ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2012 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Горбунова Л.К., проверив исковое заявление Лаптева <Иные данные> к Лаптевой <Иные данные>, Лаптевой <Иные данные> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в проживании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит закрепить за ним право пользования изолированной комнатой, площадью <Иные данные> кв.м. по адресу: <адрес> вселить его в изолированную комнату площадью <Иные данные> кв.м. по адресу: <адрес> обязать ответчиков не чинить препятствия в проживании Лаптева А.А. в вышеуказанной комнате.
Судья, изучив заявление и представленные документы, приходит к выводу, что в принятии данного заявления следует отказать.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Лаптевым А.А. завялены требований о вселении, определении порядка пользования квартирой по <адрес>. В силу ч. 2 ст. 108 Закона «Об исполнительном производстве» вселение включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем. То есть требования истца об обязании ответчиков не чинить препятствия в проживании Лаптева А.А. в комнате <Иные данные> кв.м. не являются самостоятельными и являются составляющими требования о вселении.
Решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Лаптевым А.А. признано право пользования квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес> и он вселен в указанную квартиру, решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес>, за Лаптевым А.А. признано право пользования комнатой <Иные данные> кв.м. Таким образом, по заявленным Лаптевым А.А. исковым требованиям между теми же сторонами уже имеются решения суда, вступившие в законную силу, иск направлен на переоценку данных судебных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Лаптеву <Иные данные> в принятии искового заявления к Лаптевой <Иные данные>, Лаптевой <Иные данные> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в проживании.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд.
Судья: