ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2012 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,
при секретаре Бараевой Н.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании оборудовать бордюрный съезд жилого дома в соответствии со строительными требованиями и правилами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к ЗАО «Управляющая компания «Верх- Исетская» об обязании оборудовать бордюрный съезд жилого дома в соответствии со строительными требованиями и правилами. Просил обязать ЗАО «Управляющая компания «Верх- Исетская» привести инфраструктуру жилого дома по адресу: <адрес> в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно оборудовать бордюрный съезд с бетонной плиты, установленной при подходе к входу в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП).
До судебного заседания от И.О. Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, он просит производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, истцу известны. Также в данном заявлении указано, что ответчик все требования истца исполнил добровольно.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ отказ Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ЗАО «Управляющая компания «Верх- Исетская» об обязании оборудовать бордюрный съезд жилого дома в соответствии со строительными требованиями и правилами по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании оборудовать бордюрный съезд жилого дома в соответствии со строительными требованиями и правилами, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.
Судья