дело № 9-922/2012 определение по иску Нечаева В.А. к ООО «Спецтехмонтаж



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург 05 сентября 2012 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Попова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Нечаева <Иные данные> к ООО «Спецтехмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

                 У С Т А Н О В И Л:

Нечаев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Истец просит суд взыскать с ответчика заработную плату, компенсацию за задержку выплаты, компенсацию морального вреда.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В своем заявлении истец указывает место нахождения ответчика <адрес>, что относится к Чкаловскому административному району <адрес>.

Следовательно, данное исковое заявление подано с нарушение правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Согласно ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Таким образом, истцу необходимо обратиться в Чкаловский районный суд <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление О Нечаева <Иные данные> к ООО «Спецтехмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - возвратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Копия верная. Судья:

Секретарь: