ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2012 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г.
при секретаре Бараевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой <Иные данные> к ООО Транспортная компания «МАЗсервис» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
Просила расторгнуть договор купли- продажи блока цилиндров № № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Трофимовой И.В. и ООО ТК «МАЗсервис»; взыскать с ответчика убытки в размере <Иные данные> коп.; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <Иные данные> руб., компенсацию морального вреда в сумме <Иные данные> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <Иные данные> руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
1. Ответчик ООО Транспортная компания «МАЗсервис» выплачивает Трофимовой <Иные данные> в счет удовлетворения настоящего иска и понесенных убытков (иск подан в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ вх. №) денежные средства за приобретенную некачественную деталь – блок цилиндров № № № в размере <Иные данные> коп. (<Иные данные> коп.), убытки по установке и снятию блока в сумме <Иные данные> руб. (<Иные данные> коп.), расходы по оплате услуг специалиста, связанные с проведением трассологического исследования в сумме <Иные данные> руб. (<Иные данные> коп.), расходы по оплате услуг представителя в сумме <Иные данные> руб. (<Иные данные> коп). ВСЕГО: <Иные данные> коп. (<Иные данные> коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в безналичной форме по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
Трофимова <Иные данные>
2. Истец Трофимова <Иные данные> отказывается от всех иных требований заявленных в иске к ответчику ООО Транспортная компания «МАЗсервис», в том числе, превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения.
3. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску (расходы по оплате услуг адвоката, представителя, почтовые расходы и т.д.), сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понесшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.
4. Некачественная деталь - блок цилиндров № № № переданная истцом для проведения исследования остается у ООО Транспортная компания «МАЗсервис». Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судья утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца и представителем ответчика по иску Трофимовой <Иные данные> к ООО Транспортная компания «МАЗсервис» о защите прав потребителей, на следующих условиях:
1. Ответчик ООО Транспортная компания «МАЗсервис» выплачивает Трофимовой <Иные данные> в счет удовлетворения настоящего иска и понесенных убытков (иск подан в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ вх. №) денежные средства за приобретенную некачественную деталь – блок цилиндров № № № в размере <Иные данные> коп. (<Иные данные> коп.), убытки по установке и снятию блока в сумме <Иные данные> руб. (<Иные данные> коп.), расходы по оплате услуг специалиста, связанные с проведением трассологического исследования в сумме <Иные данные> руб. (<Иные данные> коп.), расходы по оплате услуг представителя в сумме <Иные данные> руб. (<Иные данные> коп). ВСЕГО: <Иные данные> коп. (<Иные данные> коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в безналичной форме по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
Трофимова <Иные данные>
2. Истец Трофимова <Иные данные> отказывается от всех иных требований заявленных в иске к ответчику ООО Транспортная компания «МАЗсервис», в том числе, превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения.
3. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску (расходы по оплате услуг адвоката, представителя, почтовые расходы и т.д.), сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понесшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.
4. Некачественная деталь - блок цилиндров № № №, переданная истцом для проведения исследования остается у ООО Транспортная компания «МАЗсервис».
Производство по делу по иску Трофимовой <Иные данные> к ООО Транспортная компания «МАЗсервис» о защите прав потребителей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья.