Дело № М-264/2012 определение с исковым заявлением Шиловой Ю.В. к ООО КБ «Ренессанс Капитал»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2012 года

Судья Павликова М.П.

Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, ознакомившись с исковым заявлением Шиловой <Иные данные> к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шилова Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Капитал», в котором просит суд

признать действия ответчика по начислению штрафа в размере <Иные данные> руб. за каждый факт нарушения незаконными и нарушающими ее потребительские права;

признать внесенными в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом по кредитной карте денежные средства в сумме <Иные данные> руб., списанных в счет погашения штрафа за нарушение сроков платежей;

признать внесенными в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом уплаченные по кредитной карте денежные средства в размере <Иные данные> pyб.;

обязать банк произвести расчет процентов за не возврат в срок суммы займа соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (исходя из учетной ставки банковского процент на день предъявления иска - <Иные данные> % годовых);

уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ;

взыскать с ответчика убытки в размере <Иные данные> руб. - денежные средства, уплаченные за оказанные платные услуги в отделе экспертиз сфере зашиты прав потребителей ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>) (составление искового заявления).

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Истец предъявила в суд иск по месту нахождения Екатеринбургского филиала банка, однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству Верх – Исетского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.

В п. 6.6 общих условий предоставления кредитов в российских рублях, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что стороны и разногласия сторон разрешаются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, в суде обще     юрисдикции по месту нахождения банка в <адрес>.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, на основании ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителя, подлежит возвращению.

Заявителю необходимо обратиться с данным иском в соответствующий суд <адрес> по месту нахождения банка – <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шиловой <Иные данные> к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителя возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья

Направляю Вам копию определения о возвращении Вашего искового заявления, в связи с вынесением вышеуказанного определения – исковой материал.

Приложение:

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

Исковой материал на 38 листах

Судья

Верх - Исетского районного

суда г. Екатеринбурга Павликова М.П.