ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 августа 2012 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Савельева Е.Н., рассмотрев исковое заявление Дурягина <Иные данные> к ГУФСИН России по Свердловской области о возмещении ущерба, причинённого в результате падения снега с крыши,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дурягин Ю.В. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из искового заявления оно подписано представителем истца – Сосниной Ю.С., действующей по доверенности. В подтверждение своих полномочий представлена доверенность. Вместе с тем, из доверенности следует, что она выдана Новиковым <Иные данные> представлять его интересы в судебных органах. Какого либо отношения к истцу Дурягину Ю.В. доверенность не имеет, в связи с чем, исковое заявление подписано лицом, неуполномоченным на его подписание.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дурягина <Иные данные> к ГУФСИН России по <адрес> о возмещении ущерба, причинённого в результате падения снега с крыши, возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья