Дело № 2-4438/2012 Мотивированное решение изготовлено 29.08.2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2012 г.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Лашхия К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Свердловской региональной общественной организации клуба любителей собак «Экзотика» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал следующее. Свердловская региональная общественная организация клуба любителей собак «Экзотика» (далее- Организация) была зарегистрирована в установленном законодательством порядке в Управлении юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и имеет ведомственный регистрационный номер №, основной регистрационный номер №, сведения внесены в ЕГРЮЛ. Адресом организации, согласно Уставу является: <адрес>.
Во исполнение п.69 Административного регламента исполнения Министерством юстиции РФ государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства РФ, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Главным управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> проведен анализ материалов учетного дела Организации, выявлены следующие нарушения: организация неоднократно не представляла в орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях и объеме сведений, включаемых в единый государственных реестр юридических лиц, не предоставляла отчеты об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или пользования и об их фактическом расходовании или использовании за 2006-2010 годы. По факту не предоставления отчетности в адрес организации, содержащейся в уставе, было вынесено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации. Предупреждение вернулось в адрес отправителя с пометкой на конверте «нет такой организации, не значится»
В связи с этим, истец просит признать Свердловскую региональную общественную организацию клуба любителей собак «Экзотика» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При этом направил ходатайство, из которого следует, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Свердловская региональная общественная организация клуба любителей собак «Экзотика» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту нахождения. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Свердловская региональная общественная организация клуба любителей собак «Экзотика» была зарегистрирована в установленном законом порядке в Управлении юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и имеет ведомственный регистрационный номер №, основной регистрационный номер №, сведения внесены в ЕГРЮЛ. Адресом организации, согласно устава, является <адрес>. В материалы дела представлено Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 112-114), направленное по адресу: <адрес>, то есть по юридическому адресу организации.
В соответствии со ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано:
соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;
ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;
ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц;
представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы;
допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые общественным объединением мероприятия;
оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации;
информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно проведенного Главным управлением Министерства юстиции по <адрес> анализа материалов учетного дела Организацией неоднократно нарушены положения ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», а именно: не представлена информация о продолжении деятельности в 2004-2010 г.г., не представлена информация об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования и использования и об их фактическом расходовании и использовании за 2006-2010 г.г., не представлено сведений об изменении адреса постоянно действующего исполнительного органа, а также о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности.
Каких либо доказательств в подтверждение того, что организация продолжает свою деятельность ответчиком суду представлено не было и не было установлено судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с этим, суд находит обоснованными требования Главного Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> о признании Свердловской региональной общественной организации клуба любителей собак «Экзотика» прекратившей свою деятельность и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Свердловской региональной общественной организации клуба любителей собак «Экзотика» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
Признать Свердловскую региональную общественную организацию клуба любителей собак «Экзотика» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Свердловскую региональную общественную организацию клуба любителей собак «Экзотика» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.
Судья