Мотивированное решение изготовлено 31.03.2011г.                                                                                                    

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.

при секретаре Мясниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиева <Иные данные> к Бойкову <Иные данные> о взыскании долга по договору займа,

      У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца в долг <Иные данные> руб. и обязался вернуть его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако сумма займа в срок, указанный в расписке, не возвращена истцу. На просьбы истца о возврате долга ФИО2 отвечает отказом, уклоняется от встреч с истцом.

             В связи с вышеизложенным, ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <Иные данные> руб., госпошлину - <Иные данные> руб.

             Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 12,16).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом ФИО1 в обоснование своих требований, представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная ответчиком (л.д. 17), свидетельствующая о заключении между истцом и ответчиком ФИО2 договора займа на сумму <Иные данные> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

              У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписке.

            Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму - <Иные данные> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая не возвращена истцу до настоящего времени.

             Доказательств обратного, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, равно как и доказательств исполнения им обязательств (полностью или частично) по возврату долга.

            В связи с вышеизложенным, суд находит законными и обоснованными требования истца Ганиева <Иные данные> о взыскании с ответчика Бойкова <Иные данные> суммы займа в размере <Иные данные> рублей.

           В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию <Иные данные> рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ганиева <Иные данные> к Бойкову <Иные данные> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Бойкова <Иные данные> в пользу истца Ганиева <Иные данные> сумму основного долга <Иные данные> рублей, госпошлину - <Иные данные> рублей, всего <Иные данные> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

            Ответчик Бойков <Иные данные> вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья