ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2011 года Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г., при секретаре Бараевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабинцевой <Иные данные> к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании отказа незаконным и обязании предоставить в аренду без проведения торгов земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Однако, истец дважды в назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте, времени и дате судебных заседаний был извещен надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представил. Не просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; Истец дважды в судебные заседания не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах. В связи с тем, что истец по второму вызову в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Бабинцевой <Иные данные> к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании отказа незаконным и обязании предоставить в аренду без проведения торгов земельный участок, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании. Определение может быть обжаловано в 10 дней срок в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья