ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Куропаткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Черникову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») и Черниковым <Иные данные> был заключен договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем №, согласно которому был установлен лимит кредитования в размере <Иные данные> рублей 00 копеек, который в дальнейшем был увеличен до <Иные данные> рублей 00 копеек, с начислением платы за пользование кредитом в размере <Иные данные>% годовых. Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора перед ответчиком передав Черникову А.Б. карту. Представитель ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Черникова АБ. задолженность по кредитному договору в размере <Иные данные> рубль <Иные данные> копеек, в том числе: - <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек - сумма кредита; - <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки - проценты; - <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки - сумма пени; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Черников А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым ОАО «Банк Уралсиб» и Черниковым А.Б. был заключен договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем №, согласно которому был установлен лимит кредитования в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, с начислением платы за пользование кредитом в размере <Иные данные>% годовых. Истец выполнил обязательства по предоставлению карты ответчику, что подтверждается заявкой на получение банковской карты, что подтверждается кредитным договором. В дальнейшем по заявлению Черникова А.Б. лимит кредитования был увеличен до <Иные данные> рублей 00 копеек. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3.3. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня, с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере минимальной суммы платежа (<Иные данные>% от суммы задолженности), а также суммы процентов, начисленных на всю задолженность за отчетный период (л.д. 6). Как установлено в судебном заседании, ответчик недобросовестно выполнял свои обязательства по погашению кредита, уплаты процентов. В силу п. 3.4. кредитного договора пени за неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату процентов за пользование кредитом минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору составляет <Иные данные>% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы При таких обстоятельствах, требования представителя истца о взыскании с ответчика задолженности, предусмотренной договором, подлежат удовлетворению. Расчет задолженности представлен истцом (л.д. 13-23), правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчика Черникова А.Б. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Черникову <Иные данные> - удовлетворить. Взыскать с Черникова <Иные данные> в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность в размере <Иные данные> рубль 17 копеек, в том числе сумму кредита в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, проценты в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки, сумму пени в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки, всего <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.