ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Куропаткиной А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Жаркову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Жарковым <Иные данные> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Жаркову О.В. кредит в сумме <Иные данные> рублей под <Иные данные> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перед ответчиком перечислив сумму на счет заемщика. Представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Жаркова О.В. задолженность по кредитному договору в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, в том числе: - <Иные данные> рубля <Иные данные> копейки - сумма основного долга; - <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек - проценты; - <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек - пени по просроченным процентам; - <Иные данные> рубля 00 копеек- пени по просроченному долгу; а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек. Представитель истцав судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Жарков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Жарковым О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Жаркову О.В. кредит в сумме <Иные данные> рублей под <Иные данные> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 19). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3.1. кредитного договора ФИО3 обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и сумму комиссий. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В силу п. 1.1. кредитного договора кредит был предоставлен сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Как установлено в судебном заседании Жарков О.В. неоднократно нарушал обязательства по погашению кредита. На основании п. 2.3. кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.6. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплачивать неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки в размере <Иные данные> % (л.д. 9). Поскольку, судом установлено, что Жарков О.В. ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению. Расчет задолженности представлен истцом (л.д. 14-18), правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает солидарно указанную сумму с ответчиков. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию солидарно госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Жаркова <Иные данные> в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, в том числе <Иные данные> рубля <Иные данные> копейки - сумма основного долга, <Иные данные> <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек - сумма по плановым процентам, <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек - пени по просроченным процентам, <Иные данные> рубля 00 копеек - пени по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, всего <Иные данные> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.