О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
24 сентября 2012 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением ООО «УралСкан» к Брулеву <Иные данные> о взыскании долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УралСкан» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанным исковым заявлением к Брулеву С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере <Иные данные> руб., проценты в размере <Иные данные> коп.
Определением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные в определении недостатки.
В связи с тем, что истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «УралСкан» к Брулеву <Иные данные> о взыскании долга по договору займа, процентов вернуть истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Судья: