О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
25 сентября 2012 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ОАО «Сбербанк России» к Разуевой <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <Иные данные> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <Иные данные> коп., обратить взыскание на заложенное имущество, расторгнуть кредитный договор.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п.7.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Верх-Исетском федеральном суде либо Ленинском федеральном суде <адрес>.
Местом нахождения истца является <адрес>, т.е. истец находится на территории <адрес>. Местом жительства ответчика является <адрес>, т.е. ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес>. Местом заключения кредитного договора является <адрес>, что следует из текста кредитного договора, т.е. договор сторонами был заключен в отделении банка на территории <адрес>.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду <адрес>, а подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, поэтому подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ОАО «Сбербанк России» к Разуевой <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора вернуть истцу.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ОАО «Сбербанк России» его право на обращение с иском к Разуевой <Иные данные> в Ленинский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Судья: