ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 сентября 2012 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ОАО «Сбербанка России» к Вшивкову <Иные данные> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.
Судья, рассмотрев представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление представителем истца по доверенности ФИО3 не подписано, в связи с чем, подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ОАО «Сбербанка России» к Вшивкову <Иные данные> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов,– возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Судья: