О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
27 сентября 2012 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Газпромбанк» к Халявину <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Газпромбанк» обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением к Халявину А.Л с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец указывает в исковом заявлении последнее известное место регистрации ответчика: <адрес>, а также указывает, что по данному адресу ответчик был снят с регистрации. При этом истцу известно место фактического проживания ответчика: <адрес>, т.е. на территории <адрес>. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду <адрес>, а подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, поэтому подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» к Халявину <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество вернуть истцу.
Разъяснить ОАО «Газпромбанк» его право на обращение с иском к Халявину <Иные данные> в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья: