Дело № 2-3112/2012 определение по иску Копытовой Е.В. к Банку ВТБ (ОАО) в лице филиала в г. Екатеринбурге



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2012 года

Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытовой <Иные данные> к Банку ВТБ (ОАО) в лице филиала в <адрес> о признании договора поручительства незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Копытова Е.В. обратилась в Верх- Исетский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, просила признать договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между истцом и ответчиком, незаключенным.

До судебного заседания от истца Копытовой Е.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. В данном заявлении истец просит производство по делу прекратить, в связи с ее отказом от иска к ответчику Банку ВТБ (ОАО) в лице филиала в <адрес> о признании договора поручительства незаключенным, в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ отказ истца Копытовой <Иные данные> к Банку ВТБ (ОАО) в лице филиала в <адрес> о признании договора поручительства незаключенным, по указанному делу принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Копытовой <Иные данные> к Банку ВТБ (ОАО) в лице филиала в <адрес> о признании договора поручительства незаключенным, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд <адрес>.

Судья: