ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2012 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при секретаре Цепернят Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов Черепанова <Иные данные> к ОАО «ВУЗ-Банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратился в суд в защиту интересов Черепанова В.А. с вышеуказанным исковым заявлением. Истец просит суд признать недействительными условия кредитного договора, взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных средств по договору, сумму пени, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
Определением Верх-Исетского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов Черепанова <Иные данные> к ОАО «ВУЗ-Банк» о защите прав потребителя было принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание.Однако, представитель истца и заинтересованное лицо Черепанов В.А. в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов Черепанова <Иные данные> к ОАО «ВУЗ-Банк» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: