грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества



Дело № 1-67П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года        г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Т.А.,

при секретаре Мошевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Курдояковой Н.В.,

подсудимого Мехоношина И.И.,

защитника адвоката     Кошкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мехоношина И.И., <данные изъяты>

осужденного :

(дата) Верещагинским районным судом Пермского края по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

(дата) Верещагинским районным судом Пермского края по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу <данные изъяты> в доход федерального бюджета, с рассрочкой уплаты штрафа <данные изъяты>, приговор Верещагинского районного суда (дата) постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного     ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

(дата) Мехоношин И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по территории домов <адрес>. Около мусорных баков, расположенных между домами <адрес>, увидел ранее не знакомого ему П. В руках у П. была хозяйственная сумка, в которой находились продукты питания: колбаса, две рыбы, пачка сливочного масла, две булки хлеба, два куска курицы, кисть винограда, две пачки сигарет на общую сумму <данные изъяты> и деньги в сумме <данные изъяты>. Деньги и продукты питания принадлежали К.. Мехоношин И.И. подошел к П.. и попросил у него деньги в сумме <данные изъяты>. П. ему ответил, что денег нет. После этого Мехоношин И.И., спросил у П. что находится в сумке, П. пояснил, что в сумке находятся продукты питания. Тогда Мехоношин И.И. решил сумку с продуктами питания у П. похитить.

Реализуя задуманное преступление, Мехоношин И.И. умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии неустановленного мужчины, схватил рукой за ручки сумки, и вырвал сумку из рук П. С похищенной сумкой, в которой находились продукты питания и деньги, Мехоношин И.И. скрылся с места преступления. На просьбы П. вернуть сумку Мехоношин И.И. не реагировал.

В результате хищения сумки с находившимися в ней деньгами в сумме <данные изъяты>, и продуктами питания на общую сумму <данные изъяты>, К. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Мехоношин И.И. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью. Поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе дознания. Учитывая, что предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314, 315 УПК РФ условия, при которых обвиняемым заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.

Действия подсудимого Мехоношина И.И. суд квалифицирует, по ч.1 ст. 161 УК РФ как, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Мехоношиным И.И. преступление относится к категории средней тяжести.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих, наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ. Приговор Верещагинского районного суда Пермского края от (дата) и приговор Верещагинского районного суда Пермского края от (дата) в отношении Мехоношина И.И. подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>     возвращенные потерпевшей К. оставить в её распоряжении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мехоношина И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов с отбытием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Мехоношину И.И. до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Приговор Верещагинского районного суда Пермского края от (дата) и приговор Верещагинского районного суда Пермского края от (дата) в отношении Мехоношина И.И. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>     возвращенные потерпевшей К. оставить в распоряжении потерпевшей К.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья:                       подпись                                                                     Королева Т.А.

Копия верна.

Судья:                                                                                                          Королева Т.А.