именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Верещагино Верещагинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Королевой Т.А., при секретаре Мошевой Л.В., с участием государственного обвинителя Третьякова М.В., подсудимого Политова Н.А., защитника адвоката Тиуновой Н.А., потерпевшей Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Политова Н.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, установил: (дата) в дневное время Политов в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своей знакомой Я. по <адрес>. В тот момент, когда к Я. пришла Б., проживающая по <адрес> у Политова возник преступный умысел на совершение кражи из дома Б.. Реализуя задуманное преступление, Политов, в то время пока Б. находилась дома у Я. пошел к ее дому. Политов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома Б. подойдя к ее дому, взялся рукой за дверную ручку, дернул за нее, и сломав дверной замок, открыл дверь, и незаконного проник в дом Б.. В доме Политов обнаружил и тайно похитил следующее имущество принадлежащее Б.: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Общая сумма ущерба причиненного Б. составила <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Политов с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Политов вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью. Поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против особого порядка рассмотрения дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия. Учитывая, что предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314, 315 УПК РФ условия, при которых обвиняемым заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства. Действия подсудимого Политова суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное Политовым преступление относится к категории тяжких. <данные изъяты> В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих, наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы. Принимая во внимание, предмет и сумму похищенного, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая обстоятельства дела, личность Политова, обстоятельства смягчающие наказание, отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ вменить определенную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: Политова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа, и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>. Обязать Политова Н.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Политову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. Судья: подпись Королева Т.А. Копия верна Судья: Королева Т.А.