Дело № 1-186/2011

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Верещагино        18 ОКТЯБРЯ 2011года

Верещагинский районный суд Пермского края,

в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

с участием

государственного обвинителя зам.прокурора Верещагинского района Машьяновой С.Н.,

защитников Карунова Е.В., Мальцева О.М.,

подсудимых Добродеева М.А., Ситникова И.Г.,

при секретаре Селивановой Г.И.,

а также потерпевшей Беляевой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

         Добродеева М.А., данные изъяты

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 пп «а,г» УК РФ,                 

          Ситникова И.Г., <данные изъяты>

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 22.08.11г. (л.д.55), мера пресечения, в отношении которого заключение под стражу, избрана 23.08.11г. (л.д.71),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п «а,г» УК РФ,                 

           УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ситников И.Г., находился в состоянии алкогольного опьянения, у магазина А. расположенного по <адрес>. Ситников И.Г. увидел, что со стороны магазина идет престарелый Т. в одной руке который держал пакет с имуществом, в другой сотовый телефон <данные изъяты> Ситников И.Г. предположил, что в пакете может находиться спиртное. В этот момент у Ситникова И.Г. возник преступный умысел на открытое хищение продуктов с имуществом и сотового телефона у Т.

Поравнявшись с Т.. на пересечении улиц <адрес>, Ситников И.Г., реализуя свой преступный замысел, открыто похитил у Т. сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и пакет, в котором находились продукты питания:

куриный окорочок, <данные изъяты>;

- 1 бутылка столового уксуса, <данные изъяты>,

всего на общую сумму <данные изъяты> рубль.

С похищенным имуществом Ситников И.Г. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате действий Ситникова И.Г. Т.. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, Ситников И.Г. и Добродеев М.А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошли к магазину А., расположенному <адрес>. Ситников И.Г. и Добродеев М.А. увидели, что из магазина выходит Б в руках у которой был пакет с имуществом. Ситников И.Г. и Добродеев М.А. предположили, что в пакете может находиться спиртное и продукты питания. В этот момент у Ситникова И.Г. возник умысел на открытое хищение продуктов питания у Б Он предложил Добродееву М.А. похитить у Б. пакет с имуществом. Добродеев М.А. согласился с его предложением.

Реализуя задуманное преступление Ситников И.Г. и Добродеев М.А. пошли за Б., где вблизи <адрес>, Добродеев М.А., действуя согласованно с Ситниковым И.Г., схватил Б за рукав ветровки и остановил. Ситников И.Г. с целью хищения стал вырывать у Б из рук пакет, в котором находились продукты питания. Добродеев М.А. помогал Ситникову И.Г, применяя в отношении Б насилие не опасное для жизни и здоровья, разжимал ей руки, чтобы вырвать пакет. Б сопротивлялась, кричала, звала на помощь. Продолжая задуманное преступление, Ситников И.Г., действуя согласованно с Добродеевым М.А., применяя в отношении Б насилие не опасное для жизни и здоровья, чтобы сломить ее волю к сопротивлению, умышленно ударил ее один раз ладонью руки по лицу и толкнул ее, в результате Б упала на землю. Сидя на земле Б. пыталась оттолкнуть Добродеева М.А. и Ситникова И.Г. ногами. Действуя согласованно между собой, Добродеев М.А. стал удерживать ноги Б а Ситников И.Г. в это время продолжал вырывать пакет с продуктами из рук Б, в результате чего пакет порвался и продукты питания выпали на землю. Б. сказала Добродееву М.А. и Ситникову И.Г., что вызовет полицию. После чего Ситников И.Г., применяя в отношении Б. насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно, ударил ее ногой в область лба, отчего последняя испытала сильную физическую боль и страдания. Сломив волю к сопротивлению потерпевшей, Ситников И.Г. и Добродеев М.А., оканчивая задуманное преступление, подобрали с земли и открыто похитили следующие продукты:

суповой куриный набор, <данные изъяты>

сигареты «Максим», <данные изъяты>

каравай, <данные изъяты>

- бутылку с водкой -200 грамм, не представляющая для Беляевой Е.В. материальной ценности.

После чего Добродеев М.А. и Ситников И.Г. с похищенными продуктами на общую сумму <данные изъяты> рублей, с места преступления скрылись, похищенными продуктами впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В результате действий Ситникова И.Г. и Добродеева М.А. Беляевой Е.В. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Ситников И.Г. и Добродеев М.А. с предъявленным им обвинением в судебном заседании согласились, вину признали полностью и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Машьянова С.Н., защитники Карунов Е.В. и Мальцев О.М., потерпевшая Б. не возражают против данного порядка. Подсудимые Добродеев М.А. и Ситников И.Г. заявили ходатайство добровольно, после консультации с защитниками, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Добродеева М.А. и Ситникова И.Г. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.161 ч.2 пп «А.Г» УК РФ - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья,

действия Ситникова И.Г. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.161 ч.1 УК РФ - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

         При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Согласно ст.161 ч.1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, преступление предусмотренное ст.161 ч.2 пп «а,г» УК РФ относится к тяжким преступлением,

учитывает мнение потерпевшей,

размер причиненных ущербов и предметы преступного посягательства,

что материальный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме,

данные о личности подсудимых:

Добродеев М.А.: <данные изъяты>,

Ситников И.Г.: <данные изъяты>

что до приговора суда подсудимый Ситников И.Г. находился под стражей.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих подсудимым наказание не установлено.

Суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимым не применяется.

Суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества, в силу ст.73 УК РФ, вменив им дополнительные обязанности, способствующие их исправлению и перевоспитанию.

При назначении наказания подсудимому Ситникову И.Г. суд руководствуется требованиями ст.69 ч.3 УК РФ, в соответствии с которой, наказание по совокупности преступлений назначается путем частичного сложения наказаний.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

Добродеева М.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 пп «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать Добродеева М.А. один раз в месяц является на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, и без его ведома, не менять место жительство, принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения Добродееву М.А. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Ситникова И.Г., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 пп «а,г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>,

- по ст.161 ч.2 пп «а,г» УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать Ситникова И.Г. один раз в месяц является на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, и без его ведома, не менять место жительство.

Меру пресечения Ситникову И.Г. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Верещагинского райсуда подпись     В.С.Анисимова

ВЕРНО:

Судья Верещагинского райсуда      В.С.Анисимова