Дело № 1-107 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Верещагинский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Мошевой Э.И., при секретаре Марковой Е.М., с участием государственного обвинителя Павлова М.С. подсудимого Евдокимова И.А., адвоката Шалимова А.Б., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино в особом порядке уголовное дело в отношении Евдокимова И.А. <данные изъяты> ранее судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л : В ночь <дата> Евдокимов И.А., находясь возле дома по <адрес> увидел стоящую около подъезда № машину марки <данные изъяты> принадлежащую Д. В этот момент у него возник умысел на угон машины Д. С этой целью подошел к машине, сломал замок на водительской двери, другими находящимися при нем ключами, сел в машину, сломал замок зажигания, теми же ключами, которыми открыл машину, завел двигатель автомобиля и уехал со двора вышеуказанного дома. На угнанном автомобиле Евдокимов доехал до железнодорожного парка <адрес> где машина заглохла, и он оставил её на проезжей части дороги. Своими действиями Евдокимов И.А. совершил неправолмерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон), т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ. Подсудимый Евдокимов И.А. с предъявленным обвинением согласен, вину в содеянном признаёт полностью, заявленное на предварительном следствии совместно с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Евдокимов И.А. подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Д. не возражают против особого порядка рассмотрения дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие, смягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Вину в содеянном признаёт полностью. По месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в его действиях рецидива преступлений. Евдокимов И.А. ранее судим, на момент совершения преступления судимости не сняты и не погашены. Преступление совершено спустя непродолжительное время после отбытия наказания. Учитывая изложенное в совокупности суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы. Суд также учитывает, что тяжких последствий от содеянного не наступило. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Евдокимова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> включительно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Э.И. Мошева