кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершонное с незаконным проникновением в жилище (условн. осуждение)



Дело № 1-15 ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 января 2012 года                        г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Т.А.,

при секретаре Мошевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Мазунина Р.С.,

подсудимого Юркива С.В.,

защитника адвоката Смольникова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юркива С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

(дата) в ночное время Юркив С.В. распивал спиртные напитки совместно с Н.. и ее сожителем Ч. после чего отвез их к себе домой. Оставив Н. и Ч. в своем доме <адрес> Юркив на своем автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, поехал по <адрес>. Проезжая около дома Н. и зная, что она со своим сожителем Ч. в доме отсутствует, Юркив решил совершить кражу ценного имущества из дома Н.

Реализуя задуманное преступление, Юркив подошел к дому Н. расположенному <адрес> выставил раму из окна кухни и с целью хищения имущества Н. через оконный проем проник в дом и тайно похитил следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С похищенным имуществом на сумму <данные изъяты>, Юркив с места преступления скрылся, и в последствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате кражи, совершенной Юркив С.В., Н.. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Юркив С.В. вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью. Поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против особого порядка рассмотрения дела. Потерпевшая Н. надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия. Учитывая, что предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314, 315 УПК РФ условия, при которых обвиняемым заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Юркивом С.В. преступление относится к категории     тяжких.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих, наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы. Принимая во внимание, отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, <данные изъяты> назначает ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ. <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, следует возвратить Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Юркива С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа, и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком     <данные изъяты>

Обязать Юркива С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц, в дни установленные данным органом.

Меру пресечения Юркиву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - возвратить Н.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья:             подпись                                                                                Королева Т.А.

Копия верна

Судья:                                                                                                          Королева Т.А.