Дело № 1-221/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Верещагино 28 декабря 2011 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Третьякова М.В.,

защитника Карунова Е.В.,

подсудимого Обухова В.А.,

при секретаре Селивановой Г.И.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Обухова В.А., <данные изъяты> судимого:

(дата) Верещагинским районным судом по ст.73 УК РФ с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Верещагинского районного суда от (дата). условное осуждение отменено, отбывал наказание с (дата)., освободился из мест лишения свободы по окончанию срока (дата).,

(дата). Верещагинским районным судом по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы <данные изъяты>, постановлением Верещагинского районного суда от (дата). испытательный срок продлен <данные изъяты>,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ (дата). (л.д.17), мера пресечения, в отношении которого содержание под стражей избрана (дата). (л.д.33),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата), точное время следствием не установлено, Обухов В.А. пришел к своему знакомому У. проживающему <адрес> с целью занять у него деньги. После того как Обухов В.А. обнаружил, что У. нет дома, у Обухова В.А. возник преступный умысел на кражу его имущества из его дома.

Реализуя задуманное преступление Обухов В.А. около 12 часов дня, точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества, со стороны огорода открыл дверь ведущую в крытую ограду дома ФИО19 расположенного <адрес> и проник во внутрь ограды. Из ограды дома он прошел в сени дома, где из стоящего там холодильника, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания, принадлежащие У.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

всего на сумму <данные изъяты>.

Продолжая осуществлять задуманное преступление Обухов В.А. <данные изъяты> проник внутрь дома. В доме Обухов В.А. умышленно из корыстных побуждений, обнаружил и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие У.

С похищенными деньгами и продуктами питания Обухов В.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядились им по собственному усмотрению.

В результате действий Обухова В.А. потерпевшему У. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Обухов В.А. с предъявленным ему обвинением в судебном заседании согласился, вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Третьяков М.В., защитник Карунов Е.В., не возражают против данного порядка. Подсудимый Обухов В.А. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Обухова В.А. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ каккража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ относится к категории тяжких преступлений,

учитывает предметы преступного посягательства,

           что часть похищенных денежных средств была возвращена потерпевшему,

данные о личности подсудимого: <данные изъяты>

вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает - <данные изъяты> Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Преступление, за которое подсудимый был осужден (дата) относится к категории средней тяжести. Преступление, за которое подсудимый был осужден (дата) относится к категории тяжких преступлений, но Обухов В.А. был осужден с применением ст.18 ч.4 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. В связи с чем, суд не может согласиться с мнением обвинения, что в действиях Обухова В.А. усматривается опасный рецидив.

Суд назначает Обухову В.А. наказание в виде лишения свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применяются.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 74 ч.5 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, в соответствии с которой при назначении наказаний по совокупности приговоров к наказанию назначенному по последнему приговору суда частично присоединяет неотбытая часть наказание по предыдущему приговору.

В ходе предварительного следствия потерпевшим У.. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого <данные изъяты>, в счет возмещения причиненного материального ущерба. В соответствии со ст.309 УПК РФ и на основании ст.ст.1064, 1080 ГК РФ иск подлежит удовлетворению с учётом сумм переданных потерпевшему в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, подлежат возвращению собственнику.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Обухова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.

Отменить условное осуждение по приговору Верещагинского районного суда от (дата)

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказание по приговору Верещагинского районного суда от 27.05.11г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Обухова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с (дата)

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть Обухову В.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с (дата). по (дата)

Взыскать с Обухова В.А. в пользу У. - <данные изъяты>, в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> передать У..

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным Обуховым В.А. в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Верещагинского райсуда подпись В.С. Анисимова

ВЕРНО:

Судья Верещагинского райсуда В.С. Анисимова