РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Верещагино Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В., при секретаре Шмыриной Н.М., с участием ответчика Силкина А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае к Открытому акционерному обществу «Русская Страховая Транспортная Компания», Силкину А.М. о взыскании суммы ущерба, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае обратилось в Верещагинский районный суд Пермского края с иском к Открытому акционерному обществу «РСТК» о взыскании <данные изъяты> и к Силкину А.М. о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты> Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направить в его адрес копию решения суда. Представитель ответчика ОАО «РСТК» о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направить в его адрес копию решения суда. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Росгосстрах», представителя ответчика ОАО «РСТК» на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Силкин А.М. исковые требования, в предъявленной к нему сумме <данные изъяты> признал. Суд, заслушав ответчика Силкина А.М., исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее. (дата) на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ-111740 № под управлением Силкина А.М. автомобиля RENAULT №, под управлением И.. По факту данного ДТП инспектором ИДПС ГИБДД УВД по г. Перми П. было вынесено постановление № от (дата) г. по делу об административном правонарушении, согласно которого Силкин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> В результате данного столкновения причинен материальный ущерб владельцу автомашины RENAULT №, М. Автомобиль RENAULT №, принадлежащий М.., застрахован в филиале ООО «РГС - Поволжье» - «Главное управление по Пермскому краю» (страховой полис № от (дата)). В связи с тем, что материальный ущерб, причиненный М.., возник в результате страхового случая, филиал ООО «Росгосстрах» в Пермском крае, как страховщик, выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> (в том числе износ на заменяемые детали <данные изъяты>), что подтверждается актом №, платежным поручением № от (дата). Согласно п.п.1, 2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В силу п.3 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По мнению суда, повреждение принадлежащего М.. автомобиля RENAULT № и причинение ей материального ущерба, стало возможным в результате нарушения ответчиком Силкиным А.М. требований п. 13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Данный вывод суда основан на анализе и оценке совокупности собранных по делу доказательств - объяснениями СилкинаА.М., актом осмотра транспортного средства, справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. Силкин А.М. управлял автомобилем марки ВАЗ-111740 №. (дата) между Силкиным А.М. и ОАО «РСТК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, по которому застрахована ответственность неограниченного круга лиц. На основании ст. 15 ГК РФ и принципа полного возмещения убытков, потерпевший имеет право на полное возмещение причиненных убытков. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. На основании ст. 935 ГК РФ), в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью компенсировать причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>. Фактическая стоимость ремонтных работ составляет <данные изъяты> С ответчика ОАО «РСТК» подлежит взысканию <данные изъяты> в пользу истца. Сумма взыскания с причинителя вреда Силкина А.М. составляет <данные изъяты> Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская Страховая Транспортная Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение ущерба <данные изъяты>), расходы по государственной пошлине в сумме 3191 рубль 56 копеек (три тысячи сто девяносто один рубль 56 копеек). Взыскать с Силкина А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение ущерба <данные изъяты> расходы по государственной пошлине в сумме 90 рублей 19 копеек (девяносто рублей 19 копеек). Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья Верещагинского районного суда подпись Кляусова И.В. копия верна Судья Верещагинского районного суда Кляусова И.В.