Дело № 2- 359 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Верещагино Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В., при секретаре Тюриной Н.Г. с участием представителя истца ОАО «РЖД» Кручко Н.В. по доверенности от (дата), ответчиков Богданова А.З., Головкова К.Г., Чепурных Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Богданову А.З., Головкову К.Г., Чепурных Л.Ф. о возмещении материального ущерба, установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Верещагинский районный суд Пермского края с иском к Богданову А.З., Головкову К.Г., Чепурных Л.Ф. о возмещении материального ущерба в размере их среднемесячного заработка. Представитель истца Кручко Н.В. в судебном заседании на иске настаивает, пояснила, что (дата) на перегоне <данные изъяты> в (дата) на стрелочном съезде № блок-поста <данные изъяты> в поезде № на <данные изъяты> допущен сход двухсекционного локомотива и пяти вагонов. В результате схода повреждены: устройства контактной сети (сбита опора контактной сети, повреждено 150 м контактного провода), 30 м. пути, устройства автоматики и автоблокировки (кабели - 3 шт., тяги на стрелочном переводе № 3), электровоз ВЛ-11 №, вагоны №. Всего в результате схода подвижного состава ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Причиной схода подвижного состава в составе поезда № явилось неисполнение работниками ОАО «РЖД» при исполнении трудовых обязанностей требований инструкций и приказов, направленных на обеспечение безопасности движения поездов. Ответчики Богданов А.З., Головков К.Г., Чепурных Л.Ф. с иском согласны. Пояснили, что (дата) года на перегоне <данные изъяты> в (дата) съезд поезда № произошел в результате неисполнения ими в полной мере своих должностных обязанностей и требований инструкций по безопасности. Согласны нести материальную ответственность в ограниченном размере в пределах своего среднемесячного заработка. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками Богдановым А.З., Головковым К.Г., Чепурных Л.Ф. В соответствии с ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании с Богданова А.З. в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>, с Головкова К.Г. в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>, с Чепурных Л.Ф. в возмещение причиненного <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика в сумме пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с Богданова А.З. в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>, 680 (Шестьсот восемьдесят) рублей 10 копеек расходов на уплату государственной пошлины. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с Головкова К.Г. в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>, 1 166 (Одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 12 копеек расходов на уплату государственной пошлины. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с Чепурных Л.Ф. в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты> 1 052 (Одна тысяча пятьдесят два) рубля 38 копеек расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Верещагинского районного суда подпись И.В. Кляусова. копия верна Судья Верещагинского районного суда И.В. Кляусова.