РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 6 октября 2011 года г. Верещагино Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В., при секретаре Тюриной Н.Г., с участием истца Артемова М.П., представителя истца Одиноких П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артемова М.П. к Латыповой А.С., администрации МО «Бородульское сельское поселение» о признании права собственности на домовладение, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, установил: Артемов М.П. обратился в Верещагинский районный суд с иском к Латыповой А.С., администрации МО «Бородульское сельское поселение» о признании права собственности на домовладение и земельный участок площадью 900 квадратных метров, находящиеся по <адрес> Он по завещанию является наследником Т., умершей (дата). После ее смерти осталось наследство в виде части жилого дома и земельного участка по <адрес>. Он своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился. После смерти Артемовой А.Т. он осуществляет надзор за домом, производил ремонт, осуществляет необходимые платежи. Просит признать за ним право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка в порядке наследоваия. Истец Артемов М.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Представитель Одиноких П.А. поддерживает требования истца, просит его иск удовлетворить. Представитель администрации МО «Бородульское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Артемова М.П. согласен. Ответчик Латыпова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с требованиями истца согласна. Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, полагает, что исковое заявление Артемова М.П. подлежит удовлетворению. (дата). умерла Т. (л.д. 7). После смерти Т. осталось наследство в виде части жилого дома, состоящей из квартиры общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> Право собственности Артемовой А.Т. на часть жилого дома с надворными постройками и земельный участок подтверждается договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность, зарегистрированном в реестре за № от (дата). и свидетельством о праве собственности на земельный участок № от (дата) (л.д. 9). В кадастровом паспорте земельного участка владельцем данного имущества так же значится Т. Сомнений в том, что наследодатель является собственником данного имущества не имеется. Артемов М.П. является наследником по завещанию, удостоверенному специалистом <данные изъяты> администрации (дата). Согласно которого наследодателем ему завещано имущество в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>л.д. 5). Наследником по закону является П., которая отказывается от наследства в пользу истца. На момент смерти Т. в доме по адресу: <адрес> кроме ее самой, на регистрационном учете никто не состоял, что подтверждается справками, предоставленными администрацией МО «Бородульское сельское поселение». К нотариусу заявлений от наследников о вступлении в наследство не поступало, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствуют данные предоставленные нотариусом Верещагинского нотариального округа (л.д.18). Спора по наследству не имеется. После смерти Т. истец обеспечивал сохранность дома и другого имущества, пользовался им, производил текущий ремонт дома, обрабатывал земельный участок, садил на нем овощи. Кроме этого производил все необходимые платежи и налоги. Требования истца подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Требования истца подлежат также удовлетворению в соответствии со ст. 1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Помимо этого, требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, в силу которой наследование осуществляется позавещанию и по закону. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Артемова М.П. у суда не имеется. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Артемовым М.П. право собственности на часть жилого дома, состоящую из квартиры <данные изъяты> с надворными постройками : холодным пристроем, баней, навесом, туалетом, забором и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения решения. Судья Верещагинского районного суда подпись И.В. Кляусова копия верна Судья Верещагинского районного суда И.В. Кляусова