О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.



Дело №2-81

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 марта 2011 года

Верещагинский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Мошевой Э.И.,

При секретаре Марковой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по иску Михалева А.Д. к Дмитриеву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Михалев А.Д. обратился к Дмитриеву С.В. с иском о взыскании процентов за пользование его денежными средствами.

В судебном заседании истец пояснил, что решением Верещагинского районного суда <дата>. с Дмитриева в его пользу были взысканы деньги в сумме 179 200 рублей. <дата>. Дмитриев деньги не выплачивал, <дата>. выплачивал частями. Последняя сумма была выплачена <дата>. Все это время исполнительный лист о взыскании денег находился на исполнении в службе судебных приставов-исполнителей. Просит взыскать с Дмитриева проценты за пользование денежными средствами в сумме 88 683 рубля, расходы по госпошлине 2 860 рубле.

Ответчик Дмитриев С.В. с иском не согласился и пояснил, что Михалеву отдавал деньги при наличии возможности, умысла на неуплату денег истцу у него не было. Выплачивать проценты не имеет возможности. Кроме того, считает, что Михалев не предоставил доказательства того, что от несвоевременной выплаты денег он понес какие-то потери. Считает, что у истца истек срок исковой давности, т.к. с момента вынесения решения прошло более трех лет. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Решением Верещагинского районного суда <дата> с ответчика в пользу истца взыскано 179 200 рублей.

Как следует из предоставленных материалов исполнительный лист о взыскании указанной суммы находился на исполнении в Отделе судебных приставов-исполнителей Верещагинского района.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ответчиком Дмитриевым С.В. производились следующие оплаты и в следующие периоды: <данные изъяты>

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей ставкой.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов на установлен законом или договором.

Предоставленными документами, в судебном заседании истцом предоставлены доказательства того, что ответчиком решение суда не исполнялось, возврат взысканных решением суда сумм производился длительный период, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца на основании ст.395 ГК РФ, что является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

Согласно справки Верещагинского отделения №1623 ОАО «Сбербанка России» процентная ставка рефинансирования <дата>. на день обращения в суд и на день вынесения решения составляет 7,75%.

Решение судом вынесено <дата>., последняя сумма в погашение задолженности ответчиком внесена, согласно справке, <дата>. Истец настаивает на применении срока исковой давности.

Исковой давностью в соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ признаётся срок для защиты прав по иску лиц, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. При этом обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются. Срок исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. Требования истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами подлежит взысканию за три года, то есть за период <дата>

На <дата>. задолженность по уплате долга составляла 179 200 рублей.

Расчёт процентов за пользование денежными средствами будет следующим:

-<дата>. - 179 200 х 6 дней просрочки х7,75% : 360 = 231,46 рублей;

- <дата>. - 178 200 х33 х7,75% : 360 = 1265,96 рублей;

- <дата>. - 177 200 х 188 х 7,75% : 360 = 7 171,67 рублей

- <дата>. - 146 807,5 х 29 х 7,75% : 360 = 916,53 рублей

- <дата>. - 116 807,50 х 370 х 7,75% : 360 = 9 304,04 рубля,

- <дата>. - 114 062,50 х 5 х 7,75% :360 = 122,76 рубля,

- <дата>. - 100 062,50 х 414 х7,75 :360 = 8.918,07 рублей.

Итого взысканию с ответчика подлежит 27 930 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно взысканной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Дмитриева С.В. в пользу Михалева А.Д. 27 930 рублей 49 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1.037 рублей 91 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированной части решения, то есть с 10 марта 2011 года

Судья:                                                                                                                 Мошева Э.И.