№ 2-46
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26.01.2011 года
Верещагинский районный суд Пермского каря
в составе председательствующего судьи Тиуновой В.Ф.,
при секретаре Нохриной Т.И.,
с участием истца Лисковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лисковой Н.И. к Бяковой З.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Лискова Н.И. является собственником жилого помещения, <адрес>. На регистрационном учете в указанном доме состоит Бякова З.В.. Жилое помещение ранее принадлежало дяде истицы, Т-1. Бякова З.В. определенное время сожительствовала с ним. В 2005 году Т-1 умер. В настоящее время ответчица проживает <адрес>. Спорным жилым помещением не пользуется, вещей её в доме не осталось.
Истица обратилась в суд с заявлением о признании Бяковой З.В. утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании она объяснила, что спорный дом ранее принадлежал брату её отца, который умер в 2005 году. В доме прописана сожительница Т-1 - Бякова З.В., которая на день смерти собственника в доме не проживала, меняя постоянно место жительства. В настоящее время ответчица проживает в <адрес>.
Ответчица Бякова З.В. надлежащим образом извещенная о дне слушания дела (л.д.13), в судебное заседание не явилась.
Свидетель Т. дала объяснения, аналогичные объяснениям истицы, дополнив, что она является её матерью. Бякова З.В. длительное время в спорном доме не проживает, выехала оттуда еще при жизни бывшего собственника. Она злоупотребляет спиртным. Ранее была лишена родительских прав. Сын её также был зарегистрирован в доме, но позднее сам оформил снятие с регистрации. Ответчица неоднократно обещала решить вопрос с выпиской в добровольном порядке, но так этого и не сделала, возможно, потому, что Бякова З.В. по-прежнему живет с паспортом старого образца.
Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
После смерти собственника дома, Т-1, "дата" Т-2 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состояло из дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу.
"дата" года Т-2 по договору дарения отчуждает это жилое помещение дочери Л. "дата" Л. выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом <адрес> <адрес> (л.д.7).
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Установлено из акта, составленного соседями по дому, что с 1997 года Бякова З.В. в спорном доме не проживает, каких-либо препятствий к этому ей никто не чинил. В доме она не стала проживать ещё до смерти Т-1. По сведениям сотрудника милиции <данные изъяты> в настоящее время Бякова З.В. живет <адрес> с другим сожителем (л.д.10 а). Из чего можно заключить, что ответчица добровольно отказалась от проживания в указанном жилом помещении.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в т.ч. распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных права в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований к отказу в иске.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Бякову З.В. признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья подпись В.Ф.Тиунова
Верно. Судья В.Ф.Тиунова