Дело №2-48

Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2012 года

Верещагинский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Мошевой Э.И.,

При секретаре Шмыриной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино дело по иску Шумайловой Т. Р. к Ощепковой О. АнатО. о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Шумайлова Т.Р. обратилась с иском к Ощепковой О.А. о взыскании с неё задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, расходов в сумме <данные изъяты>, понесенных за получение справки в ОАО «Сбербанк России» о процентной ставке рефинансирования, расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Истица Шумайлова Т.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчица Ощепкова О.А. исковые требования признала в полном объёме.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленным требованиям, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

<дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому Шумайлова Т.Р. передала Ощепковой О.А. деньги в сумме <данные изъяты> на срок до <дата>.

В судебном заседании установлено, что сумма займа до настоящего времени истице не выплачена, ответчицей исковые требования признаны в полном объёме, в том числе проценты за пользование денежными средствами, расходы на получение справки, расходы по госпошлине. Судом признание ответчицей исковых требования принято. Сторонам в соответствии со ст.198 ч.4,173 ч.2 ГПК РФ разъяснены последствия признания исковых требований. С учётом вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования Шуймаловой Т.Р. не мотивируя его.

Удовлетворение исковых требований не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, а именно ст.ст15, 395, 807,808,810,811 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Ощепковой О. АнатО. в пользу Шумайловой Т. Р. <данные изъяты> задолженность по договору займа, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> - расходы за получение справки, <данные изъяты> - расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                   Мошева Э.И.