о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 с. Сива       

Верещагинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Мальцевой Т. В.,

с участием истца - представителя открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанка» А. В. Полыгалова,

ответчика Дудиной Л. А.,

представителя ответчика Юдиной А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Дудиной Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредиту в сумме 158758 рублей 64 копейки, судебные расходы в виде уплаченной и госпошины в размере 4375,17 рубле,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное обществе акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Дудиной Л.А. о взыскании задолженности по кредиту в виде задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, задолженности по просроченной комиссии, процентов за пользование просроченным основным долгом на сумму 53094,74 рубля и судебных расходов в размере 4375,17 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение о добровольном погашении задолженности по кредиту ответчиком Дудиной Л. А..

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены права, обязанности и последствия заключения мирового соглашения и его неисполнения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, мировое соглашение между истцом открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и ответчиком Дудиной Л. А. подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и ответчиком - Востриковой Татьяной Александровной о нижеследующем:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Дудина Лариса Александровна, проживающая <адрес>, заключили мировое соглашение.

Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания по задолженности по просроченной комиссии в сумме 26 996 рублей 11 копеек. Сумма исковых требований 131 762 рубля 53 копейки, которую Ответчик добровольно обязуется погасить за 5 лет 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ начиная платежи с ДД.ММ.ГГГГ по 1500 рублей ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, по 2000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1692 рубля 61 копейка.

Разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пред мете и по тем же основаниям, не допускается».

Разъяснить истцу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ответчику Дудиной Л. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                         Е.А. Косяк