Дело № 12-64 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 13 октября 2011 года г. Верещагино Судья Верещагинского районного суда Пермского края Кляусова И.В. при секретаре Тюриной Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агаевой Е.М., рассмотрев жалобу Агаевой Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установил: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края Агаева Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Агаева Е.М., не согласившись с постановлением, подала на него жалобу, в которой указала, что не согласна с назначенным ей наказанием, ввиду отсутствия у нее денежных средств в размере штрафа. Она воспитывает двух малолетних детей, живет на иждивении родителей. Агаева Е.М. в судебном заседании на доводах жалобы настаивает, просит постановление мирового судьи отменить, производство по дуле прекратить. Суд, исследовав материалы дела не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по доводам жалобы. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. (дата). в отношении Агаевой Е.М. был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором зафиксировано, что водитель Агаева Е.М. нарушил п. 2.3.2 ПДД, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Агаевой Е.М. был составлен протокол № от (дата) об отстранении от управления транспортными средствами в связи с тем, что у нее установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, признание водителя в употреблении спиртного) в присутствии двух понятых Н.., Б.., протокол № от (дата) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Агаева Е.М. отказалась, от объяснений и подписи данных протоколов она отказалась в присутствии двух понятых Н.., Б.. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте России 21 июля 2003 г. N 308) и п. 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов" утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475. К таковым критериям относятся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Для направления на медицинское освидетельствование достаточно одного из перечисленных критериев, который должен быть указан в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение позы отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. Основания в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) отражены. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.1. ч.2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования нашел свое подтверждение в судебном заседании. Данный факт подтверждается протоколом № от 17 июня 2011 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Агаева Е.М. отказалась, от подписи и объяснений также отказался в присутствии двух понятых Н.., Б.. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Правовой анализ ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Доказательства мировым судьей исследованы полно и всесторонне. В постановлении верно указано, что вина Агаевой Е.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Постановление от 13 сентября 2011 г. в отношении Агаевой Е.М. вынесено мировым судьей в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности. Агаева Е.М. 23 апреля 2011 года была лишена права управления транспортными средствами. Наказание по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. При назначении наказания мировым судьей правомерно приняты во внимание положения п.2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет. Агаева Е.М. имеет двоих детей <данные изъяты> Доводы, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения Агаевой Е.М. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не приводятся. Нарушений норм КоАП РФ при привлечении Агаевой Е.М. к административной ответственности не установлено. Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, п.3 ст.31.1 КоАП РФ, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка №89 Верещагинского муниципального района Пермского края от 13 сентября 2011 года в отношении Агаевой ФИО8 о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей оставить без изменения, ее жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья Верещагинского районного суда И.В. Кляусова.