Дело №12- 68

Решение

21 ноября 2011 г.                                                                                                   г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Кляусова И.В.

при секретаре Тюриной Н.Г.,

рассмотрев жалобу Балуева О.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 04.10.2011г. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Верещагинский» подполковника полиции Козлова А.В.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Верещагинский» Балуев О.А. был привлечен к административной ответственности за то, что он управлял автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД. Балуев О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Балуев О.А. не согласившись с постановлением, подал на него жалобу, в которой указал, что он был пристегнут ремнем безопасности, доказательств обратного должностным лицом не представлено.

Балуев О.А. надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело об административном правонарушении в отношении Балуева О.А. рассмотрено в его отсутствие.

Свидетель Н. в судебном заседании пояснил, что (дата) года нес службу с инспектором ДПС Балуевым А.Г. На пешеходном переходе на перекрестке улиц <адрес> водитель Балуев О.А. не уступил дорогу пешеходу девушке в красной куртке. За водителем Балуевым О.А. двигался автомобиль РЕНО под управлением В.., который уступил дорогу данному пешеходу. Водитель Балуев А.Г. был остановлен и дополнительно выяснилось, что он еще и не пристегнут ремнем безопасности. Он представился Балуеву О.А., объяснил ему суть правонарушений и составил протоколы об административных правонарушениях. Также со свидетеля Тиунова С.И. были взяты объяснения.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, установил следующее.

В отношении Балуева О.А. был составлен протокол № от 24 сентября 2011г. об административном правонарушении, в соответствии с которым установлено, что он управлял автомобилем и не был пристегнут ремнем безопасности.

Балуев О.А. в своих объяснениях в протоколе указал, что с нарушением не согласен.

Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Балуевым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательствами вины Балуева О.А. являются протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора Н.., рапорт инспектора Г. показания свидетеля Н.

В связи с изложенным необходимо сделать вывод о том, что должностным лицом не     нарушены требования, установленные ст. 25.1 КоАП РФ. Закон не позволяет отнести административные правонарушения на транспорте к категории малозначительных, так как участники дорожного движения, управляя источниками повышенной опасности, обязаны неукоснительно соблюдать Правила дорожного движения РФ, с целью обеспечения безопасности дорожного движения.                                                                

Наказание за правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ предусмотрено в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Доводы, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения Балуева О.А.      к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ суд

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы Балуеву Олегу Александровичу отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении № от (дата). начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Верещагинский» подполковника полиции Козлова А.В. в отношении Балуева О.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Верещагинского районного суда                    подпись                     И.В. Кляусова.

копия верна

Судья Верещагинского районного суда                                                      И.В. Кляусова.