Решение именем Российской Федерации

12 апреля 2011г. г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Кляусова И.В. при секретаре Тюриной Н.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Истомина С.А.,

рассмотрев жалобу Истомина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №90 Верещагинского муниципального района Пермского края о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.З КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №90 Верещагинского муниципального района Пермского края Истомин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Истомин С.А. с данным постановлением не согласился, подал жалобу на постановление, в которой указал, что является инвалидом третьей группы и не может в силу состояния своего здоровья отбывать административное наказание в виде административного ареста длительный срок.

8 судебном заседании Истомин С.А. согласился с фактом совершения им 09 апреля 2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Пояснил, что <данные изъяты>. Просит снизить ему административное наказание, назначенное мировым судьей.

Свидетель Т. являясь милиционером охранно-конвойной службы ОВД по Верещагинскому муниципальному району, в судебном заседании пояснил, <данные изъяты>. Истомин жалоб по пребыванию в ИБС и по имеющимся проблемам <данные изъяты> сотрудникам не предъявлял.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Истомина С.А., сотрудника ИБС Т. исследовав материалы дела, установил следующее.

09 апреля 2011 года в 17 часов 30 минут Истомин С.А. управлял автомобилем ВАЗ -21102
государственный регистрационный знак № на <адрес>
Пермского края в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления
транспортными средствами.

Истомин С.А. свою вину признал. Факт управления Истоминым С.А. транспортным средством 09 апреля 2011 года в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 апреля 2011 года, которым установлено, что в выдыхаемом Истоминым С.А. воздухе содержится этанол в количестве 1,27 мг./л.

Постановлением от 13 мая 2010 года мирового судьи судебного участка №90 Верещагинского муниципального района Пермского края Истомин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановлением от 13 января 2011 года мирового судьи судебного участка №90 Верещагинского муниципального района Пермского края Истомин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Постановлением от 17 января 2011 года мирового судьи судебного участка №90 Верещагинского муниципального района Пермского края Истомин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Суд считает, что мировым судьей правильно установлена вина Истомина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с изложенным необходимо сделать вывод о том, что мировым судьей не нарушены требования, установленные ст. 25.1 КоАП РФ. Закон не позволяет отнести административные правонарушения на транспорте к категории малозначительных, так как участники дорожного движения, управляя источниками повышенной опасности обязаны неукоснительно соблюдать Правила дорожного движения РФ, с целью обеспечения безопасности дорожного движения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено только в виде административного ареста. Ограничение имеется только в отношении лиц, которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Им может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Истомин С.А. является <данные изъяты>, а значит назначение наказания в виде, административного ареста в отношении него возможно.

Как пояснил сотрудник ИБС, <данные изъяты>, Истомин С.А. ранее неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста, однако жалоб по его отбыванию в ИБС не предъявлял, кроме того, в материалах дела отсутствуют объективные данные, подтвержденные медицинским заключением о том, что Истомин С.А. не может отбывать наказание в виде административного ареста.

Мировым судьей правильно в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учтена <данные изъяты>, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства учтена повторность совершения правонарушения.

Доводы, которые могли. бы повлиять на законность и обоснованность привлечения Истомина С.А. к административной ответственности по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не приводятся.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и снижению назначенного им административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, п.З ст.31.1 КоАП РФ суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №90 Верещагинского муниципального района Пермского края от 11 апреля 2011г. в отношении Истомина С.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на десять суток оставить без изменения, жалобу Истомина С.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Верещагинского районного суда И.В. Кляусова.