Дело № 5-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2011 г.                                                                                             г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Кляусова И.В.

при секретаре Шмыриной Н.М.,

с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пинаева В.В.,

защитника адвоката Шалимова А.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Л.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пинаева В.В., <данные изъяты>

установил:

Пинаев В.В. (дата) управлял автомобилем ГАЗ -3309 гос. регистрационный знак №, на перекрестке <адрес> допустил ДТП с автомобилем УАЗ-315195 под управлением Л.., с места ДТП скрылся.

В отношении Пинаева В.В. (дата) был составлен протокол об административном правонарушении № о нарушении им п. 2.5 ПДД РФ, в котором он в своих объяснениях указал «скрылся в состоянии шока, испуга». Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудником ГИБДД Пинаеву А.Ф. разъяснялись, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подписи.

Пинаев В.В. в судебном заседании пояснил, что действительно являлся участником ДТП (дата), после ДТП он вышел из машины, предложил Л.. решить вопрос без вызова сотрудников ГИБДД, так как очень спешил с лекарствами к больной матери, тот отказался. Он сел в автомобиль и уехал.

Защитник в судебном заседании пояснил, что в действиях Пинаева В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Потерпевший Л.. в судебном заседании пояснил, что (дата) на перекрестке <адрес> Пинаев В.В. выехал на полосу встречного движения и допустил наезд на его автомобиль, в результате чего его автомобилю причинены технические повреждения. После ДТП Пинаев В.В. вышел из автомобиля и предложил ему решить вопросы по возмещению ущерба без вызова сотрудников ГИБДД, от чего он отказался, выставил знак аварийной остановки и вызвал сотрудников ГИБДД. В ответ Пинаев В.В. выругался матом, сел в свой автомобиль и уехал. Пинаев В.В., по его мнению, был с признаками алкогольного опьянения, у него бала шаткая походка и запах алкоголя изо рта.

Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Пинаева В.В. который допустил наезд на автомобиль УАЗ-315195 гос. регистрационный знак № под управлением Пепеляева А.Ф. После ДТП Пинаев В.В. с места происшествия скрылся.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пинаев В.В. является участником дорожного движения. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

По делу об административном правонарушении в отношении Пинаева В.В. проводилось административное расследование, отбирались объяснения лиц, устанавливалось лицо, скрывшееся с места ДТП.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено, что Пинаев В.В. в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ не сообщил о случившемся в милицию и не ожидал на месте ДТП ее прибытия, уехал с места ДТП. Вина Пинаева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, административным материалом по факту ДТП (объяснениями Пинаева В.В., схемой места ДТП, объяснениями потерпевшего Л..).

Действия Пинаева В.В., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Пинаева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Верещагинского районного суда            подпись                  И.В. Кляусова

копия верна

Судья Верещагинского районного суда                                            И.В. Кляусова