П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2011года. с.Венгерово.
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Пентюкова А.В
С участием государственного обвинителя Федосихина С.В.
Защитника Палкина А.В
При секретаре Корецкой Ю.Н
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Ильина В.И. на приговор мирового судьи Венгеровского судебного участка Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Ильин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст.158ч.2п.»А,Б» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осуждён мировым судьёй Венгеровского района Новосибирской области по ст.119ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Венгеровского судебного участка Новосибирской области по ст.319 УК РФ к штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Приговор мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.119ч.1 УК РФ в отношении Ильина В.И исполнять самостоятельно.
У С Т А Н О В И Л :
Ильин В.И осуждён за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей по ст.319 УК РФ к штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным приговором мирового судьи Ильин В.И просит отменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указывая что приговор является суровым, на момент вынесения приговора он был безработным, не имел дохода. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ он осуждён судом к 1 году 2 месяцам лишения свободы и находясь в местах лишения свободы он не сможет уплатить штраф и после освобождения он также не сможет уплатить штраф, так как по месту его жительства средняя заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, поэтому ему придётся <данные изъяты> работать и не питаться, что может привести к его смерти от голода и по этой причине он также не сможет оплатить штраф. Ильин В.И просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ пересмотреть и назначить реальное наказание.
В судебном заседании Ильин В.И поддержал доводы жалобы и просил отменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на суровость назначенного ему наказания и полагает что при назначении ему наказания необходимо учесть что он не работает, в настоящее время осуждён к лишению свободы по другому уголовному делу, при отбытии наказания он не сможет выплачивать штраф и просил суд смягчить ему наказание по приговору мирового судьи, либо применить другой более мягкий вид наказания. С показаниями которые он давал в процессе предварительного расследования и в мировом суде он согласен.
Рассмотрев дело, суд пришёл к выводу что Ильин В.И публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Сотрудник милиции Севостьянов С.А. приказом начальника ОВД <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего конвоя отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела внутренних дел по Венгеровскому району Новосибирской области.
Севостьянов С.А. в соответствии с требованиями Закона РФ «О милиции», должностной инструкции - является должностным лицом органа внутренних дел, который вправе производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия, а именно предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях, административных правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством, а также действий, препятствующих осуществления милицией своих полномочий.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Севостьянов С.А. находясь в форменном обмундировании сотрудника милиции установленного образца, при исполнении должностных обязанностей, в составе оперативной группы в, прибыл для разбирательства по адресу: <адрес> НСО по обращению ФИО1 на противоправные действия её сожителя Ильина В.И.. Прибыв по указанному адресу, Севостьянов С.А., совместно с сотрудниками ОВД по Венгеровскому району ОУУМ ОВД по <адрес> ФИО2 и милиционером-водителем ФИО3 пройдя в указанный дом, увидели гр-н Ильина В.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Ильин В.И. стал высказывать своё недовольство будучи недовольным профессиональными действиями сотрудника милиции Севостьянова С.А. Далее, Севостьянов С.А. представился Ильину В.И. сотрудником милиции и высказал последнему законные требования пройти в служебный автомобиль для разбирательства по поводу обращения в ОВД по Венгеровскому району ФИО1 Ильин В.И., будучи недовольным законными действиями сотрудника милиции Севостьянова С.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с разбирательством обращения ФИО1 в ОВД по <адрес>, осознавая, что старший конвоя отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела внутренних дел по Венгеровскому району НСО прапорщик милиции Севостьянов С.,А., является должностным лицом отдела внутренних дел и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, публично, в присутствии граждан ФИО4, ФИО5 и ФИО1 оскорбил Севостьянова С.А., унизив его честь и достоинство, выразившись в адрес последнего в неприличной форме, давая нравственную оценку личности нецензурного характера. На законные требования сотрудника милиции Севостьянова С.А. прекратить свои противоправные действия, Ильин В.И. не реагировал и продолжал оскорблять Севостьянова С.А. грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство.
В результате противоправных действий Ильина В.И., старшему конвоя отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела внутренних дел по Венгеровскому району Новосибирской области прапорщику милиции Севостьянову С.А. был причинен моральный вред.
Таким образом Ильин В.И. совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Суд исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Ильина В.И, исследовав показания свидетелей, другие доказательства, представленные сторонами и заключение прокурора, находит что виновность Ильина В.И в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей подтверждается достаточной совокупностью доказательств собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре. Этим доказательствам судом дана надлежащая оценка. Дело рассмотрено полно, всесторонне, объективно, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства. Нарушений прав обвиняемого Ильина В.И из материалов дела не усматривается.
Так в судебном заседании мирового суда Венгеровского судебного участка Ильин В.И. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года точную дату он не помнит, находился дома по адресу <адрес> состоянии алкогольного опьянения. Из личных неприязненных отношений с сожительницей ФИО1 произошла ссора, по обращению которой приехали сотрудники милиции, среди которых был ранее ему знакомый сотрудник милиции Севостьянов С.А., он был в форме сотрудника милиции. Когда его попросил Севостьянов С.А. пройти для разбирательства в служебный автомобиль, он стал высказывать в адрес Севостьянова С.А. свое недовольство в форме грубой нецензурной брани, высказывал оскорбления унижающие его честь и достоинство. Так же оскорблял Севостьянова С.А. около служебного автомобиля.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Ильин В.И поддержал свои прежние показания и пояснил что нет необходимости допрашивать судом апелляционной инстанции потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший Севостьянов С.А. чьи показания были исследованы судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал что ДД.ММ.ГГГГ он около 17 часов дня приехал из <адрес> и направлялся в сторону дома. Проходя мимо дома ФИО1, увидев служебный автомобиль ОВД Венгеровского района и решил поздороваться с знакомым Севастьяновым С.А. В автомобиле он увидел гр. Ильина В.И. Севостьянова С.А. и еще двух сотрудников милиции, которые находились в форменной одежде. Ильин В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался в адрес Севостьянова С.А. грубой нецензурной бранью, Севостьянов С.А. требовал прекратить оскорблять его, но Ильин не реагировал, и продолжал оскорблять Севостьянова С.А.. Остальных сотрудников милиции Ильин В.И. не оскорблял. Поздоровавшись с Севостьяновым С.А., он ушел домой. Выражения, высказанные Ильиным В.И. в адрес Севостьянова С.А. являлись оскорбительными и унижающими его честь и достоинство как сотрудника милиции.
Свидетель ФИО1, чьи показания были исследованы судом в порядке си.281 УПК РФ, показала что в ДД.ММ.ГГГГ года, точное число сказать не может, ее сожитель Ильин В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, был агрессивным. Она вызвала наряд сотрудников милиции, по приезду которых она вместе с сотрудниками милиции зашла в дом. Севостьянов С., и участковый ФИО2 и еще был водитель. Ильин находился на полу в кухне дома, спал с ножом в руке. Сотрудники милиции забрали нож, Севостьянов разбудил Ильина и попросил пройти с ним, Ильин стал оскорблять Севостьянова. Выйдя на улицу и сев в автомобиль Ильин, понимая, что Севостьянов С.А находится при исполнении служебных обязанностей стал высказывать грубую нецензурную брань в адрес сотрудника милиции Севостьянова С.А., который находился в форменной одежде. Высказывания Ильина были оскорбительными и унижающими честь и достоинство.
Свидетель ФИО2, чьи показания были исследованы судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в ОВД по Венгеровскому району НСО. Примерно около 16 часов дня, он в составе оперативной группы милиционера водителя ФИО3 и милиционером ОКС Севостьянова С.А., на служебном автомобиле УАЗ, выехали по указанному им адресу дежурным ОВД <адрес> НСО. В <адрес> их направили в связи с тем, что в ОВД поступило сообщение гр. ФИО1. Приехав по указанному адресу, а именно <адрес> НСО. Было установлено, что Ильин В.И., находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно. Ильину было предложено пройти в служебный автомобиль, для разбирательства, пройдя в автомобиль гр. Ильин В.И. стал вести себя агрессивно, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника милиции ОКС ОВД по Венгеровскому району Севостьянова С.А., который находился при исполнении своих должностных обязанностей, а также в форме сотрудника милиции. На требования прекратить свои противоправные действия Ильин В.И. не реагировал, и продолжал ругаться в адрес Севостьянова С.А. грубой нецензурной бранью. В его адрес, а также адрес сотрудника милиции ФИО3 Ильин грубую нецензурную брань не высказывал. В тот момент когда Ильин В.И. выражался в адрес Севостьянова С.А. к служебному автомобилю, подошел житель села ФИО5, двери автомобиля были открыты и все происходящее ФИО5 слышал. Какого-либо насилия по отношению его и сотрудников милиции Ильин В.И. не применял. Ильин В.И. был доставлен в ОВД по Венгеровскому району НСО, для дальнейшего разбирательства.
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 44-45), исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.
Свидетель ФИО4, чьи показания исследованы судом в порядке ст.281 УПК РФ, показала что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась дома. Ильин В.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал. Тогда она и брат вышли на улицу, что бы не видеть скандала. Через некоторое время на улицу вышла ее мать ФИО1, которая пояснила, что Ильин с ножом накинулся на ее внука. Вызвали наряд милиции, по приезду сотрудников милиции они находились на улице. Сотрудники милиции вошли в дом, их был трое двух из сотрудников милиции она узнала, это был Севостьянов С., и участковый ФИО2. Выйдя в дом, Ильин находился на полу в кухне дома спал, в руке у него был нож. Сотрудники милиции забрали нож, Севостьянов разбудил Ильина и по просил пройти с ним, Ильин стал оскорблять Севостьянова грубой нецензурной бранью. Выйдя на улицу, и сев в автомобиль Ильин стал высказывать грубую нецензурную брань в адрес сотрудника милиции Севостьянова С.А., который находился в форменной одежде. Ильин понимал, что Севостьянов является при исполнении своих должностных обязанностей, чем унизил его честь и достоинство как сотрудника милиции.
Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого. Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и тот факт, что они подтверждаются рядом доказательств, исследованных и проверенных судом:
-Рапортом об обнаружении признаков преступления л.д. 4 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, из ОВД по Венгеровскому району в Чановский МСО СУ СК РФ по Новосибирской области, поступил материал проверки зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ гр-н Ильин В.И. проживающий по адресу: <адрес> НСО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии гражданских лиц публично оскорбил сотрудника ОВД по Венгеровскому району НСО. На тот момент, сотрудник находился при исполнении своих должностных обязанностей.
-Рапортом сотрудника отдела внутренних дел по Венгеровскому району Новосибирской области Севостьянова С.А., л.д. <данные изъяты> том, что ДД.ММ.ГГГГ его оскорбил Ильин В.И. в <адрес>, при исполнении.
- Приказом начальника ОВД Венгеровского района Новосибирской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 42, согласно которому Севостьянов С.А. назначен на должность старшего конвоя отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела внутренних дел по Венгеровскому району Новосибирской области.
- Должностными инструкциями милиционера отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания ОВД по Венгеровскому району л.д. 41 согласно которых, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации законами России, нормативными документами МВД России, указаниями начальника ОВД и другими материалами дела.
Действия Ильина В.И суд квалифицирует по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Что касается доводов осуждённого о чрезмерно суровом наказании, то суд считает что наказание Ильину В.И назначено соразмерно содеянному им, с учётом данных его личности, а также влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.
Смягчающими вину обстоятельствами судом не установлено. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд правильно признал рецидив преступлений.
Суд также учёл признание подсудимым своей вины, совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, мнение потерпевшего о не применении к подсудимому строгого наказания, а также то что подсудимый характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершённые преступления, положительных выводов для себя не делает.
Мировой судья справедливо назначил Ильину В.И наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, которое является соразмерным содеянному и в пределах санкции ст.319 УК РФ и это наказание будет способствовать исправлению осуждённого. Отбывание наказания в виде штрафа возможно и при нахождении в местах лишения свободы. Поэтому доводы Ильина В.И о том что он не сможет уплатить указанную сумму штрафа не обоснованы.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора суд апелляционной инстанции не находит.
Вместе с тем, в связи с изменением уголовного закона, внесённым Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в ст.319 УК РФ в редакции названного закона, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание на квалифицирующий признак: «в связи с их исполнением», поскольку он Ильину В.И не вменялся.
Вносимые в приговор суда изменения не влияют на размер определенного мировым судьёй наказания, которое назначено Ильину В.И в соответствии со ст.60 УК РФ, соразмерно содеянному им, с учётом данных о его личности, и наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
При назначении наказания Ильину В.И по ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие, отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и считает возможным за данное преступление назначить Ильину В.И наказание в виде штрафа в доход государства.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 368 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Изменить приговор мирового судьи Венгеровского судебного участка Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина В.И..
Квалифицировать действия Ильина В.И. по ст.319 УК РФ (В редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), исключив в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи квалифицирующий признак: «в связи с их исполнением», и ему назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении Ильина В.И по настоящему уголовному делу не избирать, из под стражи Ильина В.И не освобождать, так как он осуждён ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Венгеровского судебного участка по ст.119ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
Приговор мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина В.И исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с осуждённого Ильина В.И.
В остальной части приговор мирового судьи Венгеровского судебного участка оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ильина В.И без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию Новосибирского областного суда через суд района в течении 10 суток со дня провозглашения. Осуждённому содержащемуся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий: