Дело № 1-183/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.12.2011 г. с. Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Гришманова Т.В.,
при секретаре Ахметовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кыштовского района Мосина Б.Г.,
защитника Филоненко А.А., Босулаева Д.С. - адвоката Кушаева Р.К., представившего уд. № 1272 и ордер № 692 от 26.12.2011 2011 года,
защитника Нарушевича А.П. – адвоката Чувашовой А.Д., представившей уд. 1030 и ордер №132 от 26.12.2011г.
рассмотрев уголовное дело в отношении:
НАРУШЕВИЧА А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого;
ФИЛОНЕНКО А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> НСО, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого;
БОСУЛАЕВА Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование н/среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые совершили кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
4 октября 2011 года в 24 часу Нарушевич А.П., Босулаев Д.С. и Филоненко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение спиртных напитков из магазина ИП Лопухиной Е.М., расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, Нарушевич А.П., Босулаев Д.С. и Филоненко А.А., предварительно договорившись между собой, проследовали к зданию магазина ИП Лопухиной Е.М., где забравшись на крышу магазина, руками оторвали фрагмент кровли крыши и через образовавшийся проем незаконно проникли на чердак магазина, с которого спустились в подсобное помещение и используя в качестве орудий взлома найденные в помещении металлическую скобу и металлический предмет, действуя совместно, взломав запор на двери, незаконно проникли в торговый зал магазина, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Лопухиной Е.М., а именно: 8 бутылок пива «Голд» объёмом 1 литр по цене 63 рубля, на общую сумму 504 рубля, 27 бутылок пива «Охота» объёмом 1,5 литра по цене 83 рубля, на общую сумму 2 241 рубль, 12 бутылок пива «Жигулёвское» объёмом 2,5 литра по цене 88 рублей, на общую сумму 1 056 рублей, 10 бутылок пива «Крюгер» объёмом 1,5 литра по цене 81 рубль, на общую сумму 810 рублей, 4 бутылки пива «Большое» объёмом 3 литра по цене 125 рублей, на общую сумму 750 рублей, 3 бутылки пива «Толковое» объёмом 1,5 литра по цене 70 рублей, на общую сумму 210 рублей, 10 бутылок пива «Сильное» объемом 0,5 литра по цене 33 рубля, на общую сумму 330 рублей, 6 бутылок «Рябинка на коньяке» объёмом 0,7 литра по цене 130 рублей, на общую сумму 780 рублей, 9 бутылок портвейна объёмом 0,7 литра по цене 105 рублей, на общую сумму 945 рублей, 72 бутылки коктейля «Страйк» по цене 60 рублей, на общую сумму 4 320 рублей, 16 бутылок водки «Выбор» объёмом 0,5 литра по цене 215 рублей, на общую сумму 3 440 рублей, 8 тетропаков сока «Фруктовый остров» объёмом 1 литр по цене 46 рублей, на общую сумму 368 рублей, 6 бутылок «Карачинской» объёмом 1,5 литра по цене 22 рубля, на общую сумму 132 рубля, 63 пачки сигарет «Прима» по цене 15 рублей, на общую сумму 945 рублей, 4 блока сигарет «Вингс» по цене 290 рублей, на общую сумму 1 160 рублей, 6 пачек сигарет «Морэ» по цене 24 рубля, на общую сумму 144 рубля, 7 блоков сигарет «Тройка» по цене 220 рублей, на общую сумму 1 540 рублей, 10 пачек сигарет «Каптан Блэк» по цене 105 рублей, на общую сумму 1 050 рублей, 12 стаканчиков йогурта «Услада» объёмом 0,5 литра, по цене 41 рубль, на общую сумму 492 рубля, 24 стаканчика йогурта «Альпийский вкус» объёмом 0,2 литра по цене 14 рублей, на общую сумму 336 рублей, колбасу «Московская чайная» в количестве 3,2 кг, по цене 165 рублей, на общую сумму 528 рублей, колбасу «Деревенская коралька» в количестве 2,8 кг, по цене 205 рублей, на общую сумму 574 рубля, 5 палок колбасы «Дымка» по цене 70 рублей, на общую сумму 350 рублей, 5 палок колбасы «По-татарски» по цене 70 рублей, на общую сумму 350 рублей, колбасу «Армавирская» в количестве 4,8 кг по цене 165 рублей, на общую сумму 792 рубля, 10 палок сервелата «Венский» по цене 89 рублей, на общую сумму 890 рублей, кетчуп в количестве 5 тюбиков по цене 34 рубля, на общую сумму 170 рублей, майонез в количестве 5 тюбиков по цене 76 рублей, на общую сумму 380 рублей, пресервы в количестве 4 банок по цене 56 рублей, на общую сумму 224 рубля, после чего с места преступления с похищенным скрылись, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю Лопухиной Е.М. материальный ущерб на общую сумму 26 243 рубля. Ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимые в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением согласны, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное ранее. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия они осознают.
Государственный обвинитель, потерпевшая, защитники подсудимых выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение подсудимых в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.
Действия Нарушевича А.П., Босулаева Д.С., Филоненко А.А. суд квалифицирует по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевшая Лопухина Е.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей полностью возмещен, подсудимые принесли свои извинения за содеянное, она полностью удовлетворена принесенными извинениями и примирилась с ними.
Подсудимые, их адвокаты согласны с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ» лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Все подсудимые совершили преступление впервые, совершенные ими преступления относятся к категории средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись, возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения потерпевшей, тем самым загладили причиненный вред. Лопухина Е.М. удовлетворена принесенными извинениями и примирилась с подсудимыми. Все подсудимые по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
Руководствуясь ст.ст. 25, ч 3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении НАРУШЕВИЧА А.П., ФИЛОНЕНКО А.А., БОСУЛАЕВА Д.С., совершивших преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении всех подсудимых – оставить до вступления постановления в законную силу.
Жалобы и представление на постановление могут быть поданы в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья