Дело № 1-22/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.01.2012 г. с. Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Гришманова Т.В.,
при секретаре Ахметовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Кыштовской районной прокуратуры Мосина Б.Г.,
подсудимого Логинова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
защитника Чувашовой А.Д., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Логинова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Логинов М.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21 часа, точное время в ходе дознания не установлено, Логинов М.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, пришел на заброшенный приусадебный участок нежилого дома, расположенного на расстоянии <данные изъяты> метров в <данные изъяты> направлении от дома № по улице <данные изъяты> в селе <адрес>, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий с целью дальнейшего личного употребления в качестве наркотического средства, руками обрывая верхушки и листья растений дикорастущей конопли, собрал их в полиэтиленовый пакет желтого цвета, таким образом незаконно, без цели сбыта, приобрёл согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты> массой вещества в высушенном виде весом <данные изъяты> г, после чего, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта хранил за сараем на приусадебном участке по месту своего проживания по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство <данные изъяты> массой вещества в высушенном виде <данные изъяты> г согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых было изъято сотрудниками полиции. На основании списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76, наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, полностью с ним согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд находит, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Логинову М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ обосновано и подтверждено имеющимися в деле доказательствами.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Логинова М.В. ( в редакции Закона, действующего на момент совершения преступления) по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Логинов М.В. по месту жительства характеризуется следующим образом – находится на иждивении у родителей, помогает по хозяйству, по характеру спокойный, добрый, всегда готов оказать помощь, общительный, легко идет на контакт, правдив. В общественных местах ведёт себя достойно. В драках и скандалах не замечен, жалоб от соседей в администрацию Верх-Тарского сельсовета не поступало (л.д. 30, 59).
Отягчающих вину обстоятельств по делу суд не находит.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Логинова М. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Меру пресечения – обязательство о явке – оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья