Жалоба на действия сотрудников ОВД



Дело № 2-458-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А., при секретаре Шипчиной О.Н., с участием заявителя Сычева В.П., представителя ОВД по Кыштовскому району Кашина А.П., рассмотрев заявление Сычева В.П. о признании незаконным заключения ОВД по Кыштовскому району от 19 июля 2010 г. об аннулировании разрешения РОХа № 7149937 на хранение и ношение огнестрельного оружия ИЖ-27Е, калибра 12, Т№05710,

УСТАНОВИЛ:

Сычев В.П. обратился в суд с заявлением, указывая, что на основании заключения об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного орудия, утверждённого и.о.начальника ОВД по Кыштовскому району, сотрудником ОВД Мурашко В.М. было аннулировано разрешение РОХа № 7149937 и изъято имеющееся у него в собственности оружие ИЖ27Е, Кл.12, Т№05710. Действия сотрудников ОВД считает незаконными. Действительно он совершил два правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.20.8.КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом только одно из нарушений связано с оборотом оружия - ч.1 ст.20.8. КоАП РФ. Просит признать действия сотрудника ОВД по Кыштовскому району незаконными, обязав вернуть изъятые разрешение на хранение и ношение оружия и само оружие.

Сычев В.П. в судебном заседании заявление поддержал, просил признать незаконным заключение ОВД по Кыштовскому району от 19 июля 2010 г. об аннулировании разрешения РОХа № 7149937 на хранение и ношение огнестрельного оружия ИЖ-27Е, калибра 12, Т№05710, возвратить изъятые разрешение и лицензию.

Представитель ОВД по Кыштовскому району Кашин А.П. пояснил, что разрешение на хранение и ношение ружья Сычевым В.П. было аннулировано, ружьё изъято, в связи с повторным совершением в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Данное основание предусмотрено п.3 ч.1 ст.26 ФЗ «Об оружии». В обжалуемом заключении п.2 указан сотрудником милиции Мурашко В.П. ошибочно, тогда как сами основания аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия расписаны верно.

Заслушав заявителя, представителя органа государственной власти, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление удовлетворению не подлежащим.

Так, из материалов дела следует, что 20 ноября 2008 г. ОВД по Кыштовскому району Сычеву В.П. было выдано разрешение РОХа № 7149937 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия ИЖ-27Е, 12 калибра, Т№05710 л.д.11).

Постановлением начальника МОБ ОВД по Кыштовскому району от 30 января 2010 г. Сычев В.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.8. КоАП РФ (30 января 2010 г. нарушил правила хранения огнестрельного оружия) л.д.13).

Постановлением мирового судьи Кыштовского судебного участка от 22 марта 2010 г. Сычев В.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25.КоАП РФ (неуплата штрафа по постановлению от 30 января 2010 г. в срок до 10 марта 2010 г.).

19 июля 2010 г. ОВД по Кыштовскому району вынесено заключение об аннулировании разрешения РОХа № 7149937 на хранение и ношение огнестрельного оружия ИЖ-27Е, калибра 12, Т№05710, принадлежащего Сычёву В.П., в связи с совершением последним в течение года двух вышеуказанных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность л.д.8).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.26 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ лицензия на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законно обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений.

Такие обстоятельства указаны в ст.13 того же Закона, согласно которой лицензия на приобретение оружия не выдаётся гражданам Российской Федерации, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления. При этом Законом не предусмотрено, что совершение повторного административного правонарушения должно быть связано с оборотом оружия.

Одним из объектов посягательства при совершении обоих административных правонарушений, совершённых Сычевым В.П., является общественный порядок. Повторно правонарушение совершено в течение года. В связи с чем, вынесенное ОВД по Кыштовскому району заключение от 19 июля 2010 г. суд считает законным и обоснованным.

Неверное указание в оспариваемом заключении номера пункта ч.1 ст.26 ФЗ «Об оружии» не влияет на правильность принятого ОВД по Кыштовскому району решения.

Руководствуясь ст.197-199, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Сычева Владимира Петровича о признании незаконным заключения ОВД по Кыштовскому району Новосибирской области от 19 июля 2010 г. об аннулировании разрешения РОХа № 7149937 на хранение и ношение огнестрельного оружия ИЖ-27Е, калибра 12, Т№05710 отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья