Дело № 2-401
Поступило в суд 30.06.2010г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Пентюкова А.В.
С участием прокурора: Хайдукова П.В.
При секретаре: Криворученко Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Венгеровского района о признании бездействия администрации МО Мининского сельсовета незаконным и понуждении органа местного самоуправления к принятию в собственность водопроводного сооружения,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Венгеровского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Мининского сельсовета, указав что прокуратурой Венгеровского района совместно со специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны и использования водных объектов в деятельности СПК «Мининский», которым фактически оказываются услуги по водоснабжению населения в с.Минино и были выявлены следующие нарушения: территории первого пояса санитарной охраны водопровода в с.Минино не спланирована для отвода поверхностных стоков за её пределы, не озеленена, не огорожена. Водопроводные сооружения, расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны не оборудованы с учётом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды, оголовки и устья скважин в с.Минино не герметичны, павильоны над скважинами отсутствуют, что является нарушением требований санитарных правил. Водозаборы не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода. Программа производственного контроля за качеством питьевой воды отсутствует.
Принять соответствующие меры к устранению выявленных нарушений в отношении СПК «Мининский» не представилось возможным, так как источники водоснабжения населения в с.Минино фактически являются бесхозными. СПК «Мининский» водопровод на балансе не имеет, лицензия на добычу подземных вод выдана на АОЗТ «Мининский», правоприемником которого СПК «Мининский» не является. АОЗТ «Мининский» в 2003 году прекратило свою деятельность, часть имущества, в том числе и водопровод остались на балансе АОЗТ. Вопрос о передаче водопровода в собственность МО Мининского сельсовета на протяжении длительного времени не решается. Эксплуатация осуществляется СПК «Мининский» неудовлетворительно с нарушением санитарных правил. Длительное непринятие мер к надлежащему обслуживанию водопровода в с.Минино, обеспечивающего жителей села питьевой водой, создаёт реальную угрозу жизни и здоровью людей.
Поэтому прокурор просит суд признать бездействие администрации МО Мининского сельсовета по непринятию водопровода в с.Минино в муниципальную собственность незаконным. Обязать администрацию МО Мининского сельсовета подать заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество для последующего принятия его в муниципальную собственность. Установить ответчику срок для принятия решений.
Прокурор Хайдуков П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика - глава администрации МО Мининского сельсовета, Венгеровского района ФИО1признал исковые требования, пояснив что средств для принятия на баланс МО Мининского сельсовета водопровода в с.Минино в текущем году не запланировано, а также процедура регистрации водопровода в органе по регистрации права на недвижимое имущество длительная, в пределах года, и просил установить срок для регистрации права до Дата обезличена года, а в течении этого периода времени он примет действенные меры по устранению нарушений санитарных правил выявленных специалистом Роспотребнадзора.
Прокурор Хайдуков П.В согласился с доводами ФИО1
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Исковые требования подтверждаются объяснениями сторон, исследованными судом материалами дела, требованием прокурора о выделении специалистов для участия в прокурорской проверке,, информацией Роспотребнадзора о выявленных нарушениях по содержанию водопровода в с.Минино, объяснением директора СПК «Мининский» ФИО2,, лицензией на право пользование недрами, тарифом на услуги водоснабжения и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бездействие администрации МО Мининского сельсовета по непринятию водопровода в с.Минино Венгеровского района Новосибирской области в муниципальную собственность незаконным.
Обязать Муниципальное образование Мининского сельсовета, Венгеровского района, Новосибирской области в срок до 30 декабря 2011 года подать заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество для последующего принятия его в муниципальную собственность.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в облсуд через суд района в срок 10 дней.
Председательствующий: