О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
с.Кыштовка12.05.2011 г.
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Вегеровского района Новосибирской области Гришманова Т.В.,
с участием прокурора Кыштовского района Ярик А.А.,
представителя ответчика –Администрации Кыштовского района – Якутина Д.Н. ( доверенность от 10.05.2011 года),
третьего лица Селивошко М.А.,
при секретаре Ахметовой Н.В..,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кыштовского района к Администрации Кыштовского района о признании незаконным распоряжения главы Администрации Кыштовского района № 27-к от 07.02.2011 года и прекращении трудовых отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кыштовского района обратился в суд с иском к Администрации Кыштовского района, указывая, что распоряжением главы Администрации Кыштовского района № 21-к от 21.10.2010 г Селивошко М.А. назначена на должность муниципальной службы специалиста 1 разряда отдела культуры, распоряжением № 27-к от 07.02.2011 г она же переведена на должность специалиста 1 разряда отдела социальной защиты населения администрации Кыштовского района и с ней заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 27.10.02010 года № 8.
Распоряжение № 27-к от 07.02.2011 г подлежит признанию недействительным, а трудовые отношения с Селивошко М.А. прекращению, поскольку указанное распоряжение не соответствует требованиям ч 1 ст. 16 ФЗ от 02.03.2007 г № 25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ», ст. 3 Закона НСО от 30.10.2007 года № 157-ОЗ «О муниципальной службе в Новосибирской области», Закона Новосибирской области от 25.12.2006 г № 74-ОЗ «О реестре должностей муниципальной службы в Новосибирской области», поскольку в число квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы старшей и младшей групп ( должность специалиста 1 разряда отнесена к младшей должности муниципальной службы) входит наличие среднего профессионального образования. Такое же требование определено должностной инструкцией специалиста 1 разряда отдела социальной защиты населения Администрации Кыштовского района. Селивошко М.А. не соответствует предъявленным требованиям, поскольку не имеет среднего профессионального образования.
Кроме того, Селивошко М.А. является учредителем ООО «Щит», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и не соответствует требованиям пп.1 п. 1 ст. 14м ФЗ № 25-ФЗ от 02.03.2007 г « О муниципальной службе в РФ”.
Прокурор просит признать недействительным распоряжение от 07.02.2011 г № 27-к главы <адрес> о переводе Селивошко М.А. на должность специалиста 1 разряда отдела социальной защиты населения и обязать <адрес> издать распоряжение (приказ) об увольнении Селивошко М.А. с соблюдением гарантий, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 84 ТК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика -Якутин Д.Н. пояснил, что <адрес> нарушения устранены,. Распоряжением № 46-к от 10.05.2011 г отменено распоряжение главы <адрес> № 27-к от 07.02.2011 года. На основании заявления Селивошко М.А. распоряжением № 42-к от 10.05.2011 года она уволена с 10.05.2011 года с должности специалиста 1 разряда отдела социальной защиты населения по собственному желанию.
Истец - прокурор Кыштовского района Ярик А.А. заявил о своем отказе от иска, написав письменное заявление с просьбой прекратить производство по данному делу в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил его требования.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ « суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Поскольку истец отказался от иска, отказ судом принят, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220, 221, 173, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Кыштовского района от иска.
Производство по делу по иску прокурора Кыштовского района к <адрес> о признании незаконным распоряжения главы <адрес> от 07.02.2011 г № 27-к и прекращении трудовых отношений прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья