Дело № 2-304/2011
Поступило 29.04.2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 годас.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Симаковой С.В.
С участием прокурора Хайдукова П.В.
При секретаре Кидло Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Венгеровского района Новосибирской области к администрации муниципального образования Шипицинского сельсовета <адрес> об обязании исполнить обязательство в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Венгеровского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» в деятельности администрации муниципального образования Шипицинского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области, выявлено ряд нарушений. Вблизи образовательного учреждения МОУ <данные изъяты> в <адрес>, в месте возможного появления детей, не установлен дорожный знак 1.23 «Дети».
Прокурор Венгеровского района просит суд обязать администрацию муниципального образования Шипицинского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожный знак 1.23 «Дети» перед участком дороги, проходящим вдоль территории МОУ <данные изъяты> СОШ в <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора Хайдукова П.В., представителя ответчика Якобчук Л.П., находит, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а так же осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к вопросам местного значения.
Согласно ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
Согласно п.5.2.25 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 года №120-ст, знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов.
Глава администрации Шипицинского сельсовета <адрес> Якобчук Л.П. в судебном заседании пояснил суду, что с исковыми требованиями он согласен, и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожный знак «Дети» на дороге возле территории МОУ <данные изъяты> СОШ в <адрес>.
В судебном заседании объективно установлено, что сотрудниками ОГИБДД ОВД по Венгеровскому району была проведена проверка по исполнению органами местного самоуправления законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения вблизи образовательных учреждений, а также в местах возможного появления детей, дорожных знаков 1.23 «Дети». В ходе проверки выявлено, что вблизи образовательного учреждения в <адрес> отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети».
В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Как усматривается из материалов дела, заявление прокурором подано в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – несовершеннолетних, обучающихся и которые будут в дальнейшем обучаться в МОУ <данные изъяты> СОШ, расположенной в <адрес>. Заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Венгеровского района к администрации муниципального образования Шипицинского сельсовета <адрес> об обязании исполнить обязательство в натуре, законно и обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решение срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая, что для приобретения и установки дорожного знака 1.23 «Дети» администрации Шипицинского сельсовета необходимы затраты денежных средств и времени, суд находит возможным предоставить ответчику срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию муниципального образования Шипицинского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области, расположенную в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожный знак 1.23 «Дети» перед участком дороги, проходящим вдоль территории МОУ <данные изъяты> СОШ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок десять дней через суд района.
ПредседательствующийС.В.Симакова