Дело № 2-503-2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.08.2011 г. с. Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда общей юрисдикции НСО Гришманова Т.В.,
с участием ответчиков Степанова В.М., Степанова М.Е.,
при секретаре Ахметовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского ОСБ № 2262 к Степанову В.М., Степанову М.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Чановское отделение № 2262 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании со Степанова В.М., Степанова М.Е. в пользу истца задолженности по кредитному договору № 3494 от 14 июля 2010 года в размере 72703 руб. 24 коп, расходов по оплате госпошлины в сумме 2381 руб. 09 коп.
В исковом заявлении представитель истца указал, что 14 июля 2010 года между истцом и Степановым В.М. был заключен кредитный договор № 3494, согласно которого Степанов В.М. получил кредит в сумме 76930 рублей сроком по 14 июля 2015 года под 19,0 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № 1817-1 от 14 июля 2010 года со Степановым М.Е.. В настоящее время заёмщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Так график погашения задолженности неоднократно нарушался – 11.10.2010 года, 10.11.2010 года, 10.02.2011 года, 10.03.2011 года, 11.04.2011 года, 10.05.2011 года, 10.06.2011 года, 21.06.2011 года. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны сотрудников Чановского ОСБ заёмщик Степанов В.М., поручитель Степанов М.Е., не приняли никаких мер к погашению задолженности, хотя, согласно заключенного договора поручительства и ст.ст.361, 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на 21 июля 2011 года задолженность по кредитному договору составляет – 72703 руб. 24 коп и включает суммы: остаток срочной ссудной задолженности – 69434 руб. 44 коп., просроченные проценты – 2962 руб. 05 коп., неустойка – 306 руб. 75 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что сумма кредитной задолженности на момент рассмотрения дела не изменилась.
Ответчик Степанов В.М. иск признал и пояснил, что 14 июля 2010 года был заключен кредитный договор между истцом и им, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме 76930 руб. Поручителем по данному договору был Степанов М.Е. с которым заключен договор поручительства. Задолженность по кредитному договору образовалась по причине того, что потерял работу. Действительно периодически нарушал график платежа. Претензию банка о погашении кредитной задолженности получал. С суммой долга согласен.
Ответчик Степанов М.Е. иск признал и пояснил, что 14 июля 2010 года он заключил с Чановским ОСБ договор поручительства, подписали кредитный договор между банком и Степановым В.М. Содержание договора он читал, знает, что несёт солидарную ответственность перед банком за невыполнение обязательств заемщиком Степановым В.М. по погашению ссуды. Претензию банка получал. С суммой иска согласен.
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Так, из объяснений ответчиков, материалов дела следует, что 14 июля 2010 г. между Чановским ОСБ и Степановым В.М. был заключен кредитный договор (л.д.9-13), согласно которому Степанову В.М. предоставлен кредит в сумме 76930 руб. на срок по 14 июля 2015 г. под 19 % годовых, при условии ежемесячного, не позднее 10-го числа, следующего за платежным месяцем, погашения кредита, процентов на оставшуюся сумму задолженности.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Данный договор не противоречит требованиям параграфов 1,2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите.
Кредит на указанную сумму выдан Степанову В.М. 14 июля 2010 года, открыт ссудный счет №, что подтверждается кредитным договором № 3494 от 14 июля 2010 г и расходным кассовым ордером. (л.д. 10, 20).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина Степанова М.Е. ( п.2.1.договора).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предъявить аналогичное требование поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (п./п. «а» 5.2.4 договора).
Согласно договору поручительства № 1817-1 от 14 июля 2010 года, Степанов М.Е. соответственно возложил на себя обязательство отвечать перед Чановским ОСБ (кредитором) за выполнение Степановым В.М. (заемщиком) условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В последнем случае поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Данный договор не противоречит требованиям ст.ст.361-363 ГК РФ (о поручительстве).
В соответствии с ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из объяснений ответчиков следует, что заемщик Степанов В.М. с 11.10.2010 г. не вносит ежемесячную плату в счет погашения кредита, процентов за кредит, неустойку. Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчики письменно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредитному договору. Данные факты свидетельствуют о неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком Степановым В.М. обязательств по договору и являются основанием для взыскания с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору судом.
Согласно расчетов задолженность по кредитному договору на 03.08.2011 г. составила: 72703 руб. 24 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 2381 руб. 09 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» Чановское отделение № 2262 к Степанову В.М., Степанову М.Е. удовлетворить.
Взыскать со Степанова В.М., Степанова М.Е. в пользу Чановского отделения № 2262 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 72703 руб. 24 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 2381 руб. 09 коп. солидарно.
Решение может быть обжаловано в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья