Дело № 2-487
Поступило в суд 11.07.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2011года. с.Венгерово.
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего Пентюкова А.В
При секретаре Корецкой Ю.Н
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венгеровского ПТПО к Никулиной Н.Ю. о взыскании недостачи по договору о полной материальной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Венгеровское ПТПО обратилось с заявлением в суд указав что ДД.ММ.ГГГГ Никулина Н.Ю была временно принята продавцом в магазин в <адрес> торгового предприятия. Между Венгеровским ПТПО и Никулиной Н.Ю был заключён трудовой договор и договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация ценностей в указанном магазине и была выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. Никулина Н.Ю частично погасила недостачу в добровольном порядке на сумму <данные изъяты>, а оставшуюся часть недостачи в размере <данные изъяты> не погашает.
Венгеровское ПТПО просит суд взыскать в с Никулиной Н.Ю сумму недостачи в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал в полном объёме.
В судебном заседании Никулина Н.Ю иск признала в полном объёме и пояснила что действительно она по трудовому договору и договору о полной материальной ответственности работала продавцом в магазине Венгеровского ПТПО в <адрес>. Указанная недостача товароматериальных ценностей образовалась только в результате продажи ею товаров в магазине в долг жителям <адрес>. Частично она долг с населения собрала и вернула в Венгеровское ПТПО. Оставшуюся часть долга она намерена собрать с местных жителей и возвратить истцу. Судебные расходы истца она также признаёт в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Исковые требования подтверждаются объяснениями сторон, исследованными судом материалами дела: трудовым договором, от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, актом результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о движении товаров по магазину в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями к приходному кассовому ордеру о частичном погашении недостачи Никулиной Н.Ю, объяснением Никулиной Н.Ю по результатам инвентаризации, квитанцией об оплате истцом государственной пошлины.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Венгеровского ПТПО удовлетворить.
Взыскать в пользу Венгеровского ПТПО с Никулиной Н.Ю. ущерб по недостаче товароматериальных ценностей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через суд района в срок 10 дней.
Председательствующий: Пентюков А.В