Дело № 2-579/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2011 г. с. Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,
при секретаре Савиных О.В.,
с участием представителя УПФ РФ (ГУ) в Кыштовском районе Новосибирской области Уфимцева Е.В. (доверенность от 19.01.2011 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> к Саюмову Д.Х.об установлении временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к Саюмову Д.Х., указывая, что в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального Закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. На момент образования задолженности и на основании п.1 ст.28 названного Федерального Закона страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Саюмов Д.Х. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 28.08.2007 г., однако обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование не уплачивает своевременно и в полном объеме, то есть уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов. В соответствии с требованиями п. 5 ст. 25.1 ФЗ №167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (действовавшего на момент образования задолженности) УПФ РФ в <адрес> было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальному предпринимателю Саюмову Д.Х.. Требование № 06402740078749 от 12 апреля 2011 года в сумме 12323 руб.42 коп. не выполнено.
С 1 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 года № 212 –ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которому, органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст.20 данного Федерального закона.
Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления.
В соответствии с вышеуказанными требованиями закона 10.05.2011 г. в службу судебных приставов на исполнение было направлено Постановление о взыскании с Саюмова Д.Х. недоимки по страховым взносам и пени в сумме 12 323 рублей 42 коп.. На основании данного Постановления возбуждено исполнительное производство и должнику установлен срок для добровольного исполнения обязательств – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены в добровольном порядке.
Просит ограничить право Саюмова Д.Х. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени.
В судебном заседании представитель истца Уфимцев Е.В. иск поддержал.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ч.2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст. 20 Закона.
Согласно п.4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года №229–ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Саюмов Д.Х. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.7-9). Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате задолженности по страховым взносам и пени, что подтверждается, требованием УПФР в <адрес> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 12.04.2011 г. (л.д.12), постановлением УПФР в <адрес> № 06402790008320 от 10.05.2011 г. о взыскании с Саюмова Д.Х. недоимки по страховым взносам и пени в сумме 12 323 руб. 42 коп. (л.д.11), постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Саюмова Д.Х. (л.д.10).
Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него истцом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГК РФ, ст.333.19. НК РФ взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> к Саюмову Д.Х. удовлетворить.
Ограничить право Саюмова Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Альменево, <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по уплате задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ, возложенной на Саюмова Д.Х. постановлением УПФР в <адрес> № 06402790008320 от 10 мая 2011 года.
Взыскать с Саюмова Д.Х. государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 200 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано Саюмовым Д.Х. в Венгеровский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решении.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи Саюмовым Д.Х. заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья