Дело № 2-675/2011г.
Поступило в суд 16.09.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 ноября 2011 года с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.
при секретаре Лещинской И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бобаревой Е.Н. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Бобарева Е.Н. обратилась в суд с заявлением указав, что ФИО1 является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, интересы которой согласно доверенности представлял ФИО5 и ФИО1, был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В конце <данные изъяты> года ФИО1 сдал указанный договор купли-продажи в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> для регистрации право собственности. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службой по <адрес> была произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, то есть право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1 после смерти. В связи с чем, Бобарева Е.Н., как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО1, не может оформить на них свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, тогда как все остальное имущество, наследники уже получили. Бобарева Е.Н. просила суд признать право общей долевой собственности, по 1/2 части доли за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель в судебном заседании поддержала свои требования, дополнив их требованием прекратить право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшим по адресу: <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, площадью: <данные изъяты> кв.м.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, заключение органов опеки и попечительства, считавших заявление подлежащим удовлетворению, находит, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти серии № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО1 на праве собственности имеет земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: НСО <адрес>, кадастровый номер №.
Из Постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: НСО <адрес>, зарегистрировано на имя умершего ФИО1 в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти. В связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок наследникам ФИО1
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о праве на наследство по закону видно, что ФИО2 и ФИО3 является наследниками наследственного имущества после смерти ФИО1.
Согласно свидетельства о рождении серии № отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1. Согласно свидетельства о рождении серии № отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1.
Свидетели ФИО5 и ФИО5 показали суду, что семью ФИО1 знали давно. Глава семьи ФИО1 умер в <данные изъяты> году. При жизни он купил земельный участок по адресу: НСО <адрес> у ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В конце <данные изъяты> года ФИО1 сдал документы в Учреждение Федеральной регистрационной службы по <адрес> для регистрации права собственности на земельный участок, но забрать свидетельство после его изготовления не смог, в связи со смертью. Бобаревы И. и Бобаревы С. являются его родными детьми и единственными наследниками после его смерти.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Бобаревой Е.Н. в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 законно и обоснованно и подлежит удовлетворению. Кто-либо, из заинтересованных лиц не оспаривает их право на указанный земельный участок.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.264 ГПК РФ районный суд,
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемся д. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, площадью: <данные изъяты> кв.м.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, кадастровый №, местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в облсуд через суд района в срок 10 дней.
Председательствующий: