Дело № 2-781/2011
Поступило в суд 25.11.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 года. с.Венгерово.
Венгеровский районный суд Новосибирской области
В составе председательствующего судьи Пентюкова А.В.
При секретаре Корецкой Ю.Н
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Чановского отделения № к Кальяновой В.П. и Бритову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения № обратилось с иском в суд, указав что между банком и Кальяновой В.П ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев под <данные изъяты> годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с физическим лицом между Банком и Бритовым В.С, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору о возврате кредита, а также об уплате процентов за пользование кредитом. Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок.
В нарушение условий кредитного договора заёмщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Так график погашения задолженности неоднократно нарушался: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Однако до сих пор требования банка заемщиком и поручителем не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, включая сумму просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка <данные изъяты>.
Поэтому ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать в его пользу солидарно с Кальяновой В.П и Бритова В.С указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Тузова Е.В в суд не явилась, в своём заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указанная сумма задолженности не изменилась, на иске она настаивает.
В судебном заседании ответчики Кальянова В.П и Бритов В.С. иск признали в полном объёме, пояснив что действительно Кальянова В.П получала ссуду в сбербанке в размере <данные изъяты>, а Бритов В.С был её поручителем. Они получают пенсии и по мере возможности из своих пенсий будут рассчитываться перед банком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Исковые требования подтверждаются признанием иска ответчиками, их объяснениями в суде, исследованными судом материалами дела, в частности исковым заявлением, расчётом задолженности, требованиями к Кальяновой В.П и Бритову В.С о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями банка к ответчикам с предложением погасить задолженность перед банком, платёжным поручением об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.819,363 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» солидарно с Кальяновой В.П. и Бритова В.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через суд района в срок 10 дней.
Председательствующий: