Дело № 2-756/2011
Поступило в суд 02.11.2011г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2011года. с.Венгерово.
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Пентюкова А.В.
При секретаре Корецкой Ю.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губачевой Л.Ю. к Штерцер А.Н. о возмещении ущерба, причин ённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Губачева Л.Ю обратилась в суд с иском к Штерцер А.Н о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> Штерцер А.Н управляя автомобилем <данные изъяты> в алкогольном опьянении совершил столкновение со стоявшим автомобилем <данные изъяты> в котором находилась Губачева Л.Ю. В результате ДТП Губачевой Л.Ю причинены следующие телесные повреждения: обширная рваная рана задней поверхности левой голени, ушиб левого плечевого сустава, посттравматическая невропатия большеберцового нерва справа контронтура левого коленного, голеностопного суставов, которые расценены как лёгкий вред здоровью. Губачева Л.Ю находилась на лечении в стационаре больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей произвели пересадку кожи, длительно проходила восстановительные процедуры. Тем самым ей причинены нравственные и физические страдания, так как в то время она находилась в декретном отпуске, у неё маленький ребёнок и она длительное время не могла находиться с ним, испытывала чувство дискомфорта, не могла самостоятельно передвигаться, за ней требовался посторонний уход. В результате полученных повреждений у неё на ноге остались шрамы, которые изуродовали её тело. Моральный вред она оценивает в <данные изъяты>. Кроме того Губачевой Л.Ю произведены затраты на лекарства в сумме <данные изъяты>, транспортные расходы в сумме <данные изъяты>. Также в результате ДТП была повреждена и пришла в негодность её одежда – шуба, шапка и сапоги, согласно заключения эксперта ущерб составил <данные изъяты>.
Добровольно ответчик ущерб не возмещает, поэтому Губачева Л.Ю просит суд взыскать в её пользу со Штерцер А.Н компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на лекарства в размере <данные изъяты>, транспортные расходы в размере <данные изъяты>, стоимость испорченной одежды в размере <данные изъяты>, судебные расходы – расходы на оценку экспертом испорченной одежды <данные изъяты>, расходы за услуги адвоката.
Ответчик Штерцер А.Н в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил что действительно виновным в совершении данного ДТП был только он, поэтому ущерб он возмещать обязан. Однако у него в настоящее время финансовые затруднения, он выплачивает ипотечный кредит, у него тяжело больна жена, ей предстоит сложная операция на голове, сам он работает вахтовым методом в <адрес>. Штерцер А.Н в судебном заседании предложил окончить дело мировым соглашением с условием что до ДД.ММ.ГГГГ он выплачивает истице Губачевой Л.Ю моральный и материальный вред на общую сумму <данные изъяты> и на этих условиях дело производством прекратить.
Истица Губачева Л.Ю с условиями мирового соглашения предложенными ответчиком Штерцер А.Н согласилась.
Суд считает, что предложенные ответчиком Штерцер А.Н условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по которому Штерцер А.Н. до ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплачивает Губачевой Л.Ю. ущерб в размере <данные изъяты>. Дальнейшее производство по делу прекратить.
Взыскать с Штерцер А.Н. государственную пошлину в бюджет в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через суд района в срок 10 дней.
Председательствующий :