Дело № 2-725/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 г. с. Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,
при секретаре Савиных О.В.,
с участием ответчика Дешина А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Семенчукову В.Г., Дешину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семенчукову В.Г., Дешину А.Д., указывая, что 23 декабря 2009 года между истцом и Семенчуковым В.Г. был заключен кредитный договор, согласно которому Семенчукову В.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по 23 декабря 2014 года под 19 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № 97779-1 от 23 декабря 2009 года с физическим лицом Дешиным А.Д..
При несвоевременной уплате кредита, процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Заёмщик не исполняет обязанности по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов. График погашения задолженности нарушался: 10.03.2010 г., 12.07.2010 г., 10.08.2010 г., 11.10.2010 г., 10.12.2010 г., 11.01.2011 г, 10.02.2011 г., 10.03.2011 г., 11.04.2011 г., 12.09.2011 г., 19.09.2011 г.
Заёмщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости её погашения.
Просит взыскать солидарно с Семенчукова В.Г., Дешина А.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток срочной ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики иск признал, однако пояснил, что денежных средств для уплаты долга Семенчукова А.Д. у него нет.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Так, из материалов дела следует, что 23 декабря 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) (в настоящее время и далее ОАО «Сбербанк России») и Семенчуковым В.Г. был заключен кредитный договор № 97779 (л.д.23-27), согласно которому Семенчукову В.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по 23 декабря 2014 года под 19 % годовых на цели личного потребления, при условии ежемесячного погашения равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем (п.п.1.1., 4.1. договора).
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)(п.4.4. договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заёмщик предоставляет кредитору поручительство гражданина Дешина А.Д. (п.2.1. договора).
Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (п.5.2.4. договора).
Данный договор не противоречит требованиям параграфов 1,2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите.
Согласно мемориальному ордеру вышеуказанные денежные средства - (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей - получены Семенчуковым В.Г. 23 декабря 2009 года (л.д.34).
Согласно договору поручительства № 97779-1 от 23 декабря 2009 года (л.д.28-29) Дешин А.Д. возложил на себя обязательства отвечать перед ОАО «Сбербанк России» (кредитором) за выполнение Семенчуковым В.Г. (заемщиком) условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В последнем случае поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 2.1., 2.2.договоров).
Данные договоры не противоречат требованиям ст.ст.361-363 ГК РФ о поручительстве.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).
Из искового заявления, лицевого счёта на имя Семенчукова В.Г. (л.д.9-10) следует, что Семенчуков В.Г. не исполняет обязанности, предусмотренные кредитным договором, в части своевременного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. График погашения задолженности неоднократно нарушался: 10.03.2010 г., 12.07.2010 г., 10.08.2010 г., 11.10.2010 г., 10.12.2010 г., 11.01.2011 г, 10.02.2011 г., 10.03.2011 г., 11.04.2011 г., 12.09.2011 г., 19.09.2011 г.
Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчики письменно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 11-21).
Данные факты свидетельствуют о неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком Семенчуковым В.Г. обязательств по договору и являются основанием для взыскания судом задолженности по кредитному договору с него и поручителя.
Согласно расчетам, вышеуказанному лицевому счёту (л.д.9-10) задолженность по кредитному договору на 28 ноября 2011 года составила: основной долг (просроченная ссудная задолженность) – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
Доводы ответчика Дешина А.Д. об отсутствии у него денежных средств для погашения долга Семенчукова В.Г. не являются основанием для отказа в иске к данному ответчику, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, противоречит вышеуказанным условиям договора поручительства и нормам Законов.
Таким образом, взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ответчиков подлежат сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойка, предусмотренные кредитным договором, всего в сумме <данные изъяты> коп., а также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Семенчукову В.Г., Дешину А.Д. удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Семенчукова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Дешина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья