Решение об обязании исполнить обязательство в натуре



Дело № 2-105/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием заместителя прокурора Кыштовского района Новосибирской области Мосина Б.Г.,

представителя ответчика МКОУ <данные изъяты> в лице директора Ивчик Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кыштовского района к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> предоставлении доступа инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кыштовского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к МКОУ «<данные изъяты> указывая, что прокуратурой в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов при эксплуатации здания (объекта) МКОУ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проверки установлено, что использование данного объекта осуществляется при отсутствии доступа маломобильных групп населения в здание образовательного учреждения. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной управлением образования администрации Кыштовского района, устройство пандусов или иных средств доступа инвалидов в здание МКОУ <данные изъяты> отсутствует. Обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения является одним из основных принципов градостроительного законодательства, закрепленным в п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ.

Государством признаётся важность обеспечения доступности в процессе создания равных возможностей для инвалидов во всех сферах жизни общества, в том числе, посредством определения в законодательстве обязанностей организации в данной сфере независимо от организационно-правовых форм.

Как показала проверка, доступ маломобильных групп населения к зданию вышеуказанного объекта, невозможен. Однако каких-либо мер для устройства доступа маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры не принято. Бездействие МКОУ <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, выразившееся в неустройстве специальных приспособлений, обеспечивающих доступ маломобильных групп населения к зданию, ведет к существенному нарушению прав и законных интересов инвалидов и лиц с ограниченной возможностью передвижения как наиболее социально незащищенной категории населения.

Просит обязать МКОУ <данные изъяты> осуществить устройство пандусов или иных средств доступа инвалидов к зданию МКОУ <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель прокурора Мосин Б.Г. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика Ивчик Л.А. в судебном заседании иск признала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Признание иска МКОУ <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГК РФ, ст.333.19. НК РФ взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска муниципального казенного общеобразовательного учреждения <данные изъяты>, удовлетворив иск прокурора Кыштовского района Новосибирской области.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> осуществить устройство пандусов или иных средств доступа инвалидов к зданию муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> расположенному по адресу: ул. школьная, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья