Дело № 2-82/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2012 г. с. Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Гришманова Т.В.,
при секретаре Ахметовой Н.В.,
с участием зам. прокурора Кыштовского района Новосибирской области Мосина Б.Г.,
представителя ответчика МКОУ «<данные изъяты> общеобразовательная школа» в лице директора Черепковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кыштовского района к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> общеобразовательной школе о предоставлении доступа инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кыштовского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к МКОУ «<данные изъяты> общеобразовательная школа», указывая, что прокуратурой в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов при эксплуатации здания (объекта) МКОУ «<данные изъяты> общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проверки установлено, что использование данного объекта осуществляется при отсутствии доступа маломобильных групп населения в здание образовательного учреждения. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной управлением образования администрации Кыштовского района, устройство пандусов или иных средств доступа инвалидов в здание МКОУ <данные изъяты> общеобразовательная школа», отсутствует. Обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения является одним из основных принципов градостроительного законодательства, закрепленным в п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ.
Государством признаётся важность обеспечения доступности в процессе создания равных возможностей для инвалидов во всех сферах жизни общества, в том числе, посредством определения в законодательстве обязанностей организации в данной сфере независимо от организационно-правовых форм.
Как показала проверка, доступ маломобильных групп населения к зданию вышеуказанного объекта, невозможен. Однако каких-либо мер для устройства доступа маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры не принято. Бездействие МКОУ «<данные изъяты> общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся в неустройстве специальных приспособлений, обеспечивающих доступ маломобильных групп населения к зданию, ведет к существенному нарушению прав и законных интересов инвалидов и лиц с ограниченной возможностью передвижения как наиболее социально незащищенной категории населения.
Просит обязать осуществить устройство пандусов или иных средств доступа инвалидов к зданию МКОУ <данные изъяты> общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Зам. прокурора Мосин Б.Г. в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика Черепкова Т.А. в судебном заседании иск признала.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены.
Признание иска МКОУ <данные изъяты> общеобразовательная школа» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГК РФ, ст.333.19. НК РФ взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> общеобразовательная школа», удовлетворив иск прокурора <адрес>.
Обязать МКОУ «<данные изъяты> общеобразовательная школа» осуществить устройство пандусов или иных средств доступа инвалидов к зданию МКОУ «<данные изъяты> общеобразовательная школа», расположенному по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья